u~iyfrsjdad compjjute1~se be madrid 11 - Biblioteca Complutense

207Una situación similar se nos presenta en el caso de respuestaa una proposición múltiple (plures), que tiene ya unapauta previa de diálogo:Sopponanzus modom respondendí comnuneuz, scíhícet, quod sipropení Lun aliqua propesí tic ahicul pIones eL in mo sensuest ab ce cencedenda eL in aliqeo neganda, qoando propeniturtonc debeat eam distinguene eL in sensu concedendo cencedereeL in alíe negare.’ 18Naturalmente, dado este supuesto y elegidas estratégicamentelas significaciones, se le puede conducir al adversarioa contradicción .Sea este ejemplo:Tonc ido quod Ésta: Tu es U!, eL seconduin vnani sígnifí—cátíenem, sígnificet te esse hominera, eL secundura aliar», tecurnere... pone tibi quiescentí ílía: Omnis homo currit,gua admiasa eL concessa, mentales no compuestas(inconíoncte). El traductor vierte este último término como noconjuntamente.119 Lax 139a