13.07.2015 Views

u~iyfrsjdad compjjute1~se be madrid 11 - Biblioteca Complutense

u~iyfrsjdad compjjute1~se be madrid 11 - Biblioteca Complutense

u~iyfrsjdad compjjute1~se be madrid 11 - Biblioteca Complutense

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

242El control del orden en las propuestas afecta de un modoespecial a las proposiciones compuestas por su misma compli—cacíen. Un ejemplo aclaratorio en este sentido es un ejerciciocomplete, con suppositie, pesitie y prepositie, que presentaljax. :219Sit reí ven tas quod tu sís albas eL non sis Reme eL Amtichriatas non alt in reram natura:> Omnis horno est Reme... admíasa eL cencossa,>> Tu non es Reine vol Antichnistus est albus. . . vera etimpertinena. . con cossa.>> Tu es albus vol Antichnistus est heme.., vera eL un—pertinens... concessa.>> Omnis heme est Reme eL 4ntichristus est Reme,.. ¡> Antichristus est Reme.. . quaíitezcumque respon—doas. 220La antinomia surge por el hecho de que no se puede pro--seguir tras la propuesta de esta última, ya que cualquierrespuesta conduce a contradicción:Sí dabites, non caL qaestio (pues es falsa).Si concedas... repugnat posito cam oppesito istius copalatíce rl time mogato.Si vero megos illa,». . . contradictoria illías ropugnat positoca,» bono conceasí s... malo respendes. 22~La respuesta de Lax se orienta por la admisión de laúnica copulativa propuesta en el proceso: Omnis Lomo ost Remeet Antichnistas caL Reme, pues sus dos partes son sequons:222ganí a Le, y no sería posible salir de esta situación, a menos quese establezca un orden de presentacion.219 En algunos casos un poco más complicados trataremos de ofrecer unarepresentación formal del esquema de los argumentos propuestos porles autores con el fin de facilitar el seguimiento de su procesodiscursivo. La transcripción formal la hacemos siguiendo el manualde Manuel Garrido. Legica simbólica. Hay detalles que no son transferibles,como es p. e., todos los referentes a comentarios metadialogalles,por eso pretendemos reducir el esquema formal a ser reflojode la estructura lógica que siguen los autores.220 Lax 234ab.221 Lax 234b. En todo este proceso Lax está manteniendo como válida estainferencia inmediata: Tu os albas, ergo Tu os horno, también apareceráposteriormente este este mismo modo de proceder. Aquí lo confirmaen este paso: quia ox illis (Tu es albus, Tu non es Romo) soqauntariste duo: Tu es horno, Tu non es Rome.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!