u~iyfrsjdad compjjute1~se be madrid 11 - Biblioteca Complutense

VIIqui non est, non debeo ad111am propositionem respon—dere, quia illa certificationon sufficit. Sequere—tur enim quod si ita dicamSorti: Fono tíbí proposz—tíonern de gua cogito guantumcumqueguelíbet guam cogitosfr possibilis. NonLamen debes admittere, nisípriíis sciueris expresse quesit illa propositio quamcogito eL in quo sensu capiturilla. Sequitur tertioquod, si dicam Platoni:pono Libí alícguamista[fo.vííí.rj ruin: Papadormít, Nullus papa dorrnít,non debet admittere, nisidisiuncte sciat que illaruma me siI»i proponitur.Sexta et vítima suppo—sitio est isLa quod omnisobligatio debet fien al>quo istorum modorum, scili—cet, mediante’7 signo oI»li—gationís expresso, vt ibi:pono tibi illam: Sortes currít,similiter dicendosic: siL ita quod Tu sisrex; vel mediante signo su—bintellecto, vt si dicamPlatoni: Fi ant reges, eLipse dicat: yola ibi siLobligatio, vt puta, posí—tío. Nan tantum valet illudac si dicerem: pono tibíisLam: Fíant reges. Panjure, si aliquis dicat Píatoni:siL ita quod Tu síspontifex, eL ipee respondeat:bene volo ibí siLobligatio.MulLís aliis modis po—Lest fien obligatio, sedin Lalibus facile est indicare.EL si dicas sequereturquod, si Sortes diceretPlatoní: Cedat tenipus oblígationis,eL ipse dicat:Pene vda, guod Plato nonesaet obligatus. Consequensest falsum, igitur. . . Fal—sitas consequentis proba—tun: Plato tenetur susti—nene rllam tunc, acilicet:Nullura est tempus obligatíonis,ergo Plato estobligatus.AD HOC RESPONDETIJRdistinguendo sequelam: velin tau casu Sortes inten—dit obligare Platonem, eLsic negatur sequela; velnon intendit obligare Píatonem,eL sic concediturilla et negatur minor. Adprobationem’8 negatur consequentia,sed oportet addereantecedenti: eL Lenetunillam sustinere ex vitaus obligationis.SEQIJITUR SECUNDUS Alt-TICULUS DE REGULIS GENERA—LIBUS HUTUS ARTIS.EXPEDITO PRIMO ARTI-CULO, secundus se offert,in quo regule eL principiahuius artis vocitantur, ve—niunt referende.Quarum prima est isLa:Omne possibile ant impossi—bile per actus, scitum essetale ab aliquo, eidem posi—Lum, est admittendum. IsLaregula potest sic persua—den, quía ex nullo taupossibili ant impossiI»ilide per accidens sequiturcontradictio, quia quodlibeLtale est admittendum.Dicitur in regula:per accidens, quia si esset17 medíate probationeún>