13.07.2015 Views

u~iyfrsjdad compjjute1~se be madrid 11 - Biblioteca Complutense

u~iyfrsjdad compjjute1~se be madrid 11 - Biblioteca Complutense

u~iyfrsjdad compjjute1~se be madrid 11 - Biblioteca Complutense

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

314mera guía la que se ha de dar a la segunda acorde con la semejanzaimpuesta. Pablo Véneto explicita: concedendo eL ne--gando. Lax y Celaya formulan más en general la posible res—pucsta, pues se pudiera dar también ocasionalmente la duda,aunque Lax prácticamente lo discute, como ya se vio en unejercicio anterior. De hecho la semejanza s normalmente oír—cida in veritate ve] in falsitate. El ejemplo de P. Véneto esclaro:UL posito quod illae sint símiles sic adaequate significando:Tu curris et Tu es horno, si primo loco proponiLurilla: Tu curris, negetur quia falsa eL impertinens, eL síu---liter lato: Tu es horno.EL si primo loco propon itur illa: Tu es horno, concede. turquía vera eL ímpertinens, eL ¿día símí Ii ter: Tu ciirris. Etsic per omnía est in aííis dicendum. 48Lax ejemplifica: Horno currit et Asinus currit. Y denuevo las reflexivas ofrecen excepciones. Tal situación se daen: Tu es Forne et Hec est falsa secundurn hanc signifícatio--nen.A Lax le interesa finalmente dejar bien claro que se hade señalar nítidamente el sentido según el cual se establecela similitud. En el ejemplo confirmatorio propone pares adecuadossegón la fórmula de P. Véneto:Nec proposí tic: Horno est obligatus secundum hanc signifícatíonemest símílís huíc: Nullus horno est Parisius secundurnisLam signíficationem.Nec propositio: Omnis horno currit secundun hanc signí fi--catíonem est simílís huic: Horno est Parisius secundum hancsignifícatíonem.Hec propositio: Papa dormit ½ ¡mc sensu est simílishuic: Ego sum in hac camera in hoc sensu.48 P. Véneto. Logíca Magna..., p. 360.~ Lax 274—27550 Lax 283—286. Cfr. también Celaya XLIIIb. Celaya propone un ejemplosimilar al primero de Lax, poniendo la semejanza entre: Horno estobligatus, Nullus horno est forne. Propuesta y concedida enseguida laproposición: Tu es obligatus, Nullus horno est forne ha de ser concedidaseguidamente tanquam sequens, en virtud de la sequentía deHorno e.st obligatus y de la semejanza mutua. Se sobreentiende la inferenciainmediata: Tu es obligatus, ergo Tu es horno, ergo horno estoblígatus.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!