u~iyfrsjdad compjjute1~se be madrid 11 - Biblioteca Complutense

306sivo. Así, p.e., admitida una proposición de este tipo: Istesunt símil es: Sortes est horno et Sortes non est horno, se ha de negarla siguiente propuesta: Ista: Sortes non est horno signíficathoc modo et ista: Sartes est horno significat hoc moda,ílPuesto que se ha admitido la semejanza sin determinar la significación,cuando ésta se determina, una vez concedida unade las dos proposiciones, no es posible aceptar la otra puesse incurre en contradicción.IBJi) Secunda regula: quandocumque ponuntur due propositio—nos esse similes non faciendo mentionem de significationibusipSarIilflt semper ad primo propositam esse veram vel falsanresponden tur sicut responderetur extra tempus obliga tionis etconsequenter ad aliam debet responden.Asi por ejemplo, puesta la similitud entre: Tu es forney Tu es Parisius, concedida la primera propuesta: leo estvera: Tu es Parzsius, tanquam vera eL impertinens, se ha deconceder la otra propuesta: Nec est vera: Tu es llame. La se—níejanza, como se ha explicado al principio es en cuanto a laverda o falsedad, siempre dentro de Obligatianes.Lax se hace eco en polémica del ejemplo de Paulo Véneto:Fono tibi isLam: Tu es horno eL Antichristus est sunt si—muía, gua admiasa, propano: J-laec est vera: Tu es horno. ConcedaturQuia vera eL impertinens. Deinde: Haec est vera: An—tictristus est. Cancedatur quia sequens ex pasito et cancesso.Sequitur enim: Ille sunt símiles et prima est vera,igitur eL secunda. 2’317 Celaya XLlIIab. Esta referencia al significado (adecuado), muy propiade los lógicos de este tiempo, tiene referencias inmediatas a surelación con la verdad en el momento en que se pronuncia. Así loexplica E.J. Ashworth: Tibe clause ‘adaequate significat’ is usedLene La ensure canventianal meaning. Marsilius uses phrases as significandosicut nunc significat. (Paul of Venice..., p. 349, n.5).18 Así pues, en esta primera regla de positione sirnilia,», la semejanzaes promulgada sabre dos proposiciones cualesquiera. Admitida de entradaesta similitud, en virtud de la posibilidad, el problemasurge cuando se hace posteriormente atribuciones de significadoadecuado. Aquí se impone una vez más negar referencias que parecenclaras, pero que se inmolan por razón de consistencia Ilógica. Unasalida airosa, p.e., era realizada mediante la reducción de la extensiónde un término, valiéndose de elementos sincategoremáticos:nullus, quídam, aliquis... non absoluuntur a genere19 Celaya XLa. Lax 268a.