u~iyfrsjdad compjjute1~se be madrid 11 - Biblioteca Complutense

47al anterior tratado, que también se le adjudica, al menospor parte de algunos autores:fu disputatione dialectica sunt due partes, scilicet,opponens et respondens. Opus opponentis est sic inducereorationem ut faciat responden tem concedere impossibilia quaepropter positum non sunt necessarla concedere. Opus autemresponden tis est sic sustinere positum ut propter ipsurn nonvideatur aliquod impossibile sequi, sed magis propter posi—...... [obligatio] est praefixio enuntiabilis secundum ah—quem statum, et dicitur obligatio quasi ob ahiud ligatio. 47Completando la exposición de diversas nociones o al menosdescripciones de obligatio, propone Creen las de otrosdos autores, que ofrecen otros detalles definitorios. En laexposición posterior nos detendremos de modo particular enla definición de nuestros autores conjugada con las diversasa que pasa revista 2. Véneto. En este momento introductorioseguimos la pauta de Green, por presentar un primer cuadrode esas diversas opiniones.1390>:La primera definición pertenece a Alberto de SajoniaObligatio, prout hic capitur, est oratio ex signisobhigationis et obligato. Verbi gratia, dicat opponens respondenti:pono tibi istaiu: .Obligatio est enuntiatio cui consentit se respondenaesse obliga tum vel se debere respondere qualitercumque penesusum communiter disputantium per notam exigitur praecedentem.~A expensas de la prometida revisión posterior vamos adestacar algunos detalles de estas primeras definicionesaportadas. W. Burley, ya en las primeras líneas de su tra—1~ Oreen, R. An Introduction..., II, p. 34.48 Oreen, R. An Introduction..., 1, p. 18. Oratio composíta ex signoobligatorio et obligato es la definición que propone Juan de Oria