u~iyfrsjdad compjjute1~se be madrid 11 - Biblioteca Complutense

325EL tunc ad similitudinern, concedo .secunde.m (horno ¡ risi—bilis) et non priman (fleus / asinus>. Causan non dico. Extratempus obligationis, si ergo cedit Lempus obligationis, dícoquod mfra Lempus illae non convertebantur:fleos est eL Horno est asinus,non obstante guod sic posuerim, sed illae de [acto convertebantur:Horno currit eL Risibile currit.Propterea una consequentia eraL borne. eL alía nonA 2La crítica de Celaya parece correcta, pues, sí bien eneste caso concreto pudiera valer esa consequen ti Ja, ésta no es~ál ida en virtud de la estructura de la conuersbo en Obliga—t.z ones, sino coyt¡nturalmente , en virtud de la inferencia inmediataentre las dos proposiciones. Y la posibilidad formuladapor el autor val enc iano es real . Entonces ya no hay ma—vor razon para admitir el resul tado de la consecjucntia en uncaso y no en otro, puesto que los dos gozan de la categoríade concedidos, el traLamiento que se les ha de dispensar esel mismo, En el caso concreto, si se acepta en su propuestael Risibile currí t, no será en fuerza de Ja convertibilidadeferida, sino por fuerza de la sequentia directa de la mismaprop(isicion.La ejemplificación de Lax parece suponer ya el conocí--miento de las respuestas dadas por Véneto, de modo que juegacon otras posibilidades y situaciones. fle este modo presentaLax el ejemplo “canónico”Pono tibi isLam: Nec propositio: Deus est, conuertiturcuin isLa: 1-lomo est asinus, quo admisso eL concesso, proponotibi isLam: Nulla illarurn habet nisi vnam significationem to—talem et nulla illaruni falsificat se, gua concessa, proponoLibi isLam: Vna totalis illarum est vera, hoc debet concedí,Lanquan verurn eL irnpertinens, guo concesso, propono Libí is~~taza: Alia totalis illaruiu ab illa est falsa... adhuc illa y]-Lima est concedenda eL dico quod non est repugnans, imrno, PO-.test stare cuz» omnibus II lis... Ex quo patet quod, si locoillius vitirne proponeretur: Ista totalis illarum ab ipsa estvera, ¡mc non esset concedendum, imnio, negandum. Sed tunc,negata lila, sequens esset quod nec lila: ¡leus est, essetvera, nec illa: Horno est asinus.8382 Véneto, P. Logica Magna..., p. 196.83 Lax 293b—294a.