u~iyfrsjdad compjjute1~se be madrid 11 - Biblioteca Complutense

1653.3 De “Arte Obligatoria” in acto exercito3.3.1 IntroduccionTras la exposición, en la segunda parte de este tercercapítulo, de cuestiones fundamentales sobre Obligationes,como son la misma noción de obligatie, sus especies y laclave del juego pertinens ¡ impertinena, juntamente con loscriterios básicos que guían, tanto el ofrecimiento de lascuestiones de diálogo, como los caminos de respuesta válida,nos corresponde ahora examinar el ejercicio mismo de la oblí—gatie. El examen está hecho sobre un tratado que pretende ensenarejercitando este arte obligatorio y, a la vez, construye,a veces en polémica con otros autores, una Teoría deObligatienes. De este modo se incardinan nuestros autores enla corriente general de la historia de la lógica. A este finse debe la disposición del tratado, que ofrece primeramentela definición de términos fundamentales y de reglas clave, yexpone después prácticamente la aplicacion al mismo procesode Obliga tienes.Nos vamos a ceñir inicialmente, en este momento de laexposicion, a la especie positio, por ser modélica en elcuerpo de la discusión obligatoria. Dentro de esta especie, ytras una breve exposición de su naturaleza y originalidad,abordamos primeramente las reglas generales que van a servirde pauta para todo el proceso; sigue después el análisis delas formas particulares de ofrecimiento y de respuesta querigen especialmente esta forma de obligatio. Se atiende seguidamentea la presentación del modo de tratar las proposicionescompuestas o hipotéticas (particularmente las copulativasy las disyuntivas), así como a la variación del tiempoy su influjo dentro del diálogo obligatorio. Tiesta, en fin,aún dentro de la peal tío, la consideración de las proposicionesreflexivas, verdadera cruz del lógico de Obligatíenea,