u~iyfrsjdad compjjute1~se be madrid 11 - Biblioteca Complutense

180La segunda es la versión negativa de la primera. Nuncase puede llegar a la concesion de lo imposible o a la negaciónde lo necesario, y esto independientemente del punto Quarta regula principalisLa cuarta regla principal es formulada por Lax del siguientemodo:Omnes responsiones daLe intra idem tempus eblígationisretorquende sunt ad idem iustansA11-lace a continuación el autor aragonés una justificacióncomúnmente aceptada de esta regla general:que commoniter prebatur, quía, nial sic, indifferen tenpoaset eadem propesitio in eodem senso concedí eL negarí,bene respondendo, intra idem tempus obligationis extra casustactos et eoaderetur contradí etio dicende quod netonquenturrespensiones ad diuersa instantia2La acotacion intra idera tempus obligationis le da pie aLax para distinguir de nuevo entre Lempus disputationis yterapus ebligatienis, ya que una misma dispuLaLie puede contenervarios tiempos de obligación. Es el tiempo de obligación~ Ibidem. Sobre este punto retornaremos más tarde para advertir lasconsecuencias originales que se pueden derivar de esta clara posturaobligatoria. Igualmente retomaremos un punto que queda simplementeinsinuado por Lax cuando en este momento aflade una consecuenciageneral que luego comentará con motivo de un caso ofrecido: Etíride est qued non epertet sequens ex male coimease esse concedendumeL el nepugnans negandum