La reconnaissance : un enjeu pour la sortie de la ... - Archipel - UQAM

CHAPITRE 5.
RELATIONS PARENTALES DE REJET ET SORTIE DE LA RUE
Les treize répondants de cette catégorie ont vécu durant leur enfance des contextes relationnels
dans lesquels ils sentaient que leur identité dépendait exclusivement des désirs des parents. En
effet, ils sentaient qu'à travers leur attitude, leurs parents leur reprochaient ce qu'ils étaient
(contrôle), voire même d'être, d'exister (négation). À travers la violence psychologique, parlois
même physique, subie, ces jeunes n'ont pu bâtir une image d'eux-mêmes que dépréciée, puisque
leur identité était reconnue seulement par la négative. Honneth (2002) explique que ce déni de
reconnaissance, qu'il qualifie de mépris, peut atteindre J'individu dans son identité, à tel point
qu'il lui devient très difficile de construire un rapport positif à lui-même et par conséquent, de
développer une autonomie sociale en s'appropriant une place dans la société:
(...] parce que l'idée normative que chacun se fait se soi-même - de son «moi », dans la
terminologie de Mead - dépend de la possibilité qu'il a de toujours se voir confirmer dans
l'autre, J'expérience du mépris constitue une atteinte qui menace de ruiner l'identité de la
personne toute entière (Honneth, 2002 : 161).
Nous avons pu constater que ces difficultés identitaües sont plus importantes pour la plupart des
répondants de cette catégorie que pour ceux ayant vécu des relations parentales d'abandon ou
d'incohérence. En effet, le rejet constitue la forme la plus radicale de déni de reconnaissance,
attribuant de façon relativement directe une valeur négative à ('identité de ('enfant. Le rejet ne
permet aucune confirmation de l'idée que l'enfant se fait de lui-même et de sa propre valeur, si ce
n'est par Ja négative.
Par ailleurs, le sentiment de rejet était renforcé chez la plupart des jeunes de cette catégorie par le
fait que la reconnaissance négative de leur identité à travers le rejet provienait de leurs deux
parents. À part Stéphanie, Claire et David, tous les jeunes de cette catégorie ont perçu des
manifestations de rejet de la part de leurs deux parents, que ce soit sous la même fonne de la part
des deux (les deux exprimant de la négation ou du contrôle), ou encore du contrôle de la part de
J'un el de la négation de la part de l'autre.
C'est pour échapper à cette menace d'inexistence au sein de leur milieu famiJial que ces jeunes
ont choisi la vie de rue. La rue représentait pour eux une possibilité de s'affirmer tout en fuyant