La reconnaissance : un enjeu pour la sortie de la ... - Archipel - UQAM

Conclusion générale 52]
construisant des catégories du désordre, la marge renforce l'ordre et permet à la fois
l'identification et la discipline.
Pour savoir ce qui est considéré comme normalement acceptable dans une société, c'est-àdire
normalisé, il faut que les gens puissent identifier ce qui est inacceptable de façon
normative, un peu comme il est nécessaire de concevoir le singulier pour comprendre
l'universel, le petit et le grand, le ciel et l'enfer, l'exception qui confirme la règle (.parazelli,
2003: 83).
Foucault (l979) a démontré en ce sens la fonction de la folie et Castel (]995) celle de la pauvreté.
Ces catégories servent selon eux à identifier le différent, l'anormal, afin de mieux le maîtriser. En
identifiant comme anormales les populations qui menacent la cohésion sociale on sauvegarde une
stabilité sociale à travers le rétablissement d'un ordre.
Mais parfois, la marge est aussi considérée comme favorisant le changement en proposant un
nouvel ordre social, comme dans les cas où les signes de marginalité sont récupérés par la mode.
Dans une société où chacun est sommé de prendre sa place en tant qu'individu autonome, la
norme, paradoxalement, est d'exprimer sa différence.
Or, les expériences des répondants que nous avons rencontrés montrent qu'il y a des différences
qui ne sont pas reconnues positivement, au contraire. Dans leur expérience, la non­
reconnaissance de leur existence, à travers diverses modalités, les a amenés à quitter le milieu
familial pour s'approprier la rue. S'ils ont trouvé dans la rue des éléments de reconnaissance
positive, nous avons vu qu'ils y ont aussi vécu des expériences de reconnaissance négative qui
ont fragilisé leurs efforts de (re)établir un rapport positif à eux-mêmes. Dans ce sens, on peut
comprendre leur désir d'être reconnus comme «normaux» lorsqu'ils sortent de la rue, de
pouvoir enfin s'approprier une position qui soit reconnue socialement de façon positive et à partir
de laquelle ils puissent établir des relations positives aux autres et, partant, à eux-mêmes.
Toutefois, l'ambiguïté des rapports entre marginalité et normalité dans notre société rend cette
entreprise difficile et, pour certains, les conditions d'une normalité reconnue semblent difficiles à
remplir.
Par ailleurs, cette ambiguïté n'est pas sans brouiller les cartes de l'intervention sociale, qui oscille
entre, d'une part, un risque de négation des spécificités de chacun dans une démarche de