La reconnaissance : un enjeu pour la sortie de la ... - Archipel - UQAM

Conclusion générale
marginaux, que sur des faits dont la dangerosité est effective (Bellot et Morselli, 2003 : 8). Nos
résultats confirment, du point de vue de ceux qui les ont vécus, que par un double mouvement
d'aménagement de l'espace urbain ne laissant plus de place à ces populations (Bélanger, 2005) et
de contrôle de leurs déplacements et de leurs pratiques, les orientations de gestion urbaine
actuelles contribuent à créer un espace public d'où certains citoyens sont exclus, et cette
exclusion est même légitimée par l'idéologie qui la sous-tend, comme l'exprime Mitchell (1997 :
306) :
My argument here is that anti-homeless laws both reflect and reinforce a highly exclusionary
sense of modern citizenship, one that explicitly understands that excluding sorne people from
their rights not only as citizens, but also as thinlUng, acting persons, is both good and jus\.
En effet, c'est bien le droit des populations marginalisées à participer à la société qui est remis en
question, puisqu'en définissant une façon d'occuper l'espace, on en exclut d'autres, y compris les
pratiques de survie des habitants de la rue et par conséquent, les conditions même de leur
existence. En faisant disparaître leur espace de vie et en interdisant leurs pratiques dans l'espace
public, les gestionnaires urbains et les acteurs économiques créent les conditions de la disparition
de ces populations, dont l'occupation de l'espace ne cadre pas avec l'imaginaire urbain qu'ils
privilégient. Honneth (2006: 225-227) voit dans l'acte de rendre autrui invisible (comme en
témoigne par exemple l'expression « regarder à travers quelqu'un ») l'une des manifestations les
plus explicites du déni de reconnaissance. Se comporter envers quelqu'un comme s'il n'existait
pas ou était invisible constitue un acte de mépris à travers lequel on communique
intentionnellement à l'autre la négation de son existence.
Si nos résultats portent sur des trajectoires qui ont, dans llne certaine mesure, déjoué les risques
d'enfermement dans la rue, d'autres recherches indiquent que penser que ce qui est hors de la vue
n'existe tout simplement plus relève d'une pensée magique des plus simplistes. Si les mesures
d'aménagement et de gestion urbaine ont en effet réussi (partiellement, du moins), à rendre ces
populations invisibles dans l'espace pubjic, celles-ci ne se sont pas simplement volatilisées. Les
observations des intervenants du milieu laissent penser qu'eHes ont plutôt investi d'autres lieux,
souvent plus souterrains, plus dangereux, plus éloignés des ressources d'aide. Sylvain Kirouac,
de l'organisme l'Anonyme, travailleur de rue depuis plus de quinze ans dans les rues de
Montréal, s'inquiète de la diminution de la visibilité des jeunes de la rue dans l'espace public:
511