La reconnaissance : un enjeu pour la sortie de la ... - Archipel - UQAM

Conclusion générale
part» et de disparaître pour de bon ou alors, de se tourner vers la violence pour essayer de se
faire accepter.
Par ailleurs, pour ceux, comme les répondants que nous avons rencontrés, qui trouvent dans
d'autres contextes relationnels des éléments de reconnaissance leur permettant d'entamer un
fragile processus de sortie de la rue, les expériences de non-reconnaissance de leur occupation de
J'espace vécues dans la rue peuvent remettre en question ce derfÙer, qui n'est jamais acquis,
comme nous avons pu le voir. En effel, nos résultats monlrent que, n'ayant pas les moyens de
payer leurs contraventions, plusieurs des répondants ont accumulé des dettes gui peuvent
constituer un obstacle à leur stabilisation financière lors de leur sortie de la rue. Par ail1eurs,
Bellot et son équipe (Bellot et al., 2005) ont constaté un recours généralisé à l'emprisonnement
pour non-paiement d'amende. Non seulement ces mesures occasionnent des frais pour le système
judiciaire, mais nos résultats rejoignent ceux d'autres recherches (Laberge, Landreville et al.,
1998), qui montrent que j'incarcération peut constituer un obstacle à la sortie de la rue, que ce
soil à Iravers une insertion plus importante dans les milieux criminels, par la stigmatisation
qu'elle entraîne aux yeux des autres (notamment des propriétaires ou des employeurs, qui ont
accès au casier judiciaire) ou encore au niveau de l'eslime de soi et des processus identitaires qui
peuvent découler d'un séjour en prison.
Ainsi, on peut voir que, loin de régler le problème de l'itinérance et de la marginalité, les
politiques de tolérance zéro ne fonl que les aggraver, dans bien des cas, enlraînant des coûts non
seulemenl pour les jeunes de la rue eux-mêmes, mais aussi pour la société. En effet, les analyses
de Bellol el al. (2006) ont permis de constater l'explosion des coûts reliés à la judiciarisation des
populations marginales, lanl pour les personnes itinérantes elles-mêmes que pour le système
judiciaire.
Par aiJJeurs, Wacguant (2003) démontre, dans un article consacré à ce qu'il appelle les «mythes
savants du nouveau sécuritarisme », que les postulats sur lesquels reposent les politiques de
tolérance zéro relèvent davantage de la mythologie que de réalités scientifiquement prouvées. Il
exphque en effet que Ioules les études scientifiques convergent pour conclure que la baisse de la
violence et de la criminalité à New York n'est aucunement liée à j'intervention de la police, mais
514