La reconnaissance : un enjeu pour la sortie de la ... - Archipel - UQAM

Conclusion générale
la sortie de la rue de ces jeunes, on préfère les rendre invisibles, évitant ainsi d'être confrontés à
nos responsabilités collectives.
Soulignons néanmoins que l'analyse a aussi fait ressortir des expériences de reconnatssance
juridique positive vécues par les répondants à travers leur participation à des projets
d'intervention sociale reconnaissant la place qu'ils cherchaient à s'approprier à travers la rue et
qui tentaient d'établir un rapport plus démocratique entre les sans-abris et les autres acteurs
sociaux. À ce sujet, on peut mentionner l'exemple de l'Opération Droits Devant, menée par un
coJlectif d'acteurs communautaires qui a déposé une plainte contre la Municipalité de Montréal à
la Commjssion des droits de la personne et des droits de la jeunesse, déplorant la judicialisation
des personnes sans-abri, Mentionnons aussi la formation récente (décembre 2006) d'une
coalition, constituée d'intervenants, de politiciens et d'artistes, qui, déplorant J'augmentation du
nombre d'itinérants et J'incohérence des politiques gouvernementales en la matière, demande la
mise sur pied d'une commission parlementaire sur ['itinérance (Cauchy, 2006). Enfin,
J'expérience du Dispositif-Mendel, appliqué depuis 1997 à Montréal constitue un exemple
d'intervention qlÜ a permis l'échange, dans des conditions démocratiques, de plus de deux cent
communications écrites entre des jeunes de la rue, des responsables institutionnels (dont des élus
municipaux), des policiers et des intervenants jeunesse (ParazeJJi et Colombo, 2006a). Ces
initiatives (1a liste n'est pas exhaustive) ont l'avantage de reconnaître le potentiel de participation
politique des jeunes de la rue, établissant ainsi des ponts entre « la marge et le centre », plutôt que
d'en augmenter J'écart.
On voit que J'analyse menée dans le cadre de celle thèse apporte des éclairages nouveaux et
origjnaux sur des thématiques associées au passage à J'âge adulte et à la marginalité à partir
d'une proposition théorique prenant le risque d'effectuer des liens interdisciplinaires et une
méthodologie qualitative proche de la subjectivité des individus. Ces résultats offrent des pistes
permettant non seulement d'être sensible aux voies de sortie qui peuvent être attractives pour les
jeunes ayant vécu la rue, mais aussi de les comprendre et de les expliquer, évitant par conséquent
la standardisation des moyens de sortie de la rue. Alors qu'on aurait pu être tentée d'offrir une
sorte de «mode d'emploi» de la sortie de la rue, le matériel récolté nous a forcée 8 respecter et à
révéler la diversité des moyens utilisés par les répondants pour s'en sortir, tout en offrant des
516