La reconnaissance : un enjeu pour la sortie de la ... - Archipel - UQAM

Conclusion générale
Enfin, l'analyse des données relatives aux contextes relationnels juridiques nous amène à
constater la difficulté de concilier le repositionnement identitaire nécessaire à la sortie de la rue
avec l'organisation géosociale du centre-ville de Montréal, telle qu'elle est orientée actuellement.
En effet si, aux niveaux affectif et social, les répondants ont pu trouver des éléments (même
fragiles) de reconnaissance sur lesquels s'appuyer pour construire leur processus de sortie de la
rue, ce n'est pas le cas au niveau juridique, où ils ont tous fait l'objet, à différents niveaux, de
discrimination, d'évacuation et/ou de judiciarisation face à leur occupation des lieux urbains. Ces
données rejoignent celles de plusieurs recherches, dont nous avons fait état dans la première
partie et qui soulignent une attitude discriminatoire et criminalisante face aux sans-abris dans
plusieurs villes du monde, associées notamment aux succès des politiques dites de « tolérance
zéro ». Rappelons que ces recherches montrent que le succès de ces politiques à l'égard des sans­
abris et des marginaux a eu pour effet d'augmenter la répression, J'évacuation systématique, la
discrimination et la criminalisation à leur égard. Ces observations trouvent d'ailleurs un écho
explicite dans les propos des répondants que nous avons rencontrés. Mais nos résultats ne font
pas que confirmer ces observations. Ils contribuent à alimenter les questionnements apportés par
ces auteurs à propos des possibilités de cohabitation urbaine incluant tous les citoyens, y compris
ceux qui sont à la marge. En effet, on peut se demander si la gestion sécuritaire de l'espace urbain
qui est privilégiée actuellement, encourage vraiment la pluralité et la diversité urbaine qui est par
ailleurs valorisée dans notre société. Malgré l'augmentation des possibilités de s'affirmer,
associée au pluralisme des repères normatifs caractérisant la société actuelle, ces résultats
montrent que certaines formes d'affirmation identitaire ne sont pas reconnues de la même
manière que les autres.
Les résultats d'analyse montrent plus spécifiquement que ces différentes manifestations de non­
reconnaissance du droit à occuper l'espace public fragilise les efforts de socialisation des jeunes à
partir de ces lieux. Plutôt que de tenir compte des efforts d'insertion par la marge dont ils font
preuve en s'appropriant ces lieux urbains, il semble que les autorités urbaines, sous les pressions
combinées d'impératifs économiques et politiques, cherchent à évacuer la marginalité du centre­
ville, le but étant davantage de la rendre invisible que de se préoccuper de son devenir. D'ailleurs,
l'accent est mis sur les risques et le sentiment d'insécurité que dégage la seule présence des
510