03.07.2013 Views

La reconnaissance : un enjeu pour la sortie de la ... - Archipel - UQAM

La reconnaissance : un enjeu pour la sortie de la ... - Archipel - UQAM

La reconnaissance : un enjeu pour la sortie de la ... - Archipel - UQAM

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Première partie: proposition théorique - Chapitre 2<br />

The <strong>de</strong>mand for recognition (... ] is given urgency by the supposed links between recognition<br />

and i<strong>de</strong>ntity, where this <strong>la</strong>tter tenn <strong>de</strong>signates something like a person's <strong>un</strong><strong>de</strong>rstanding of who<br />

they are, of their f<strong>un</strong>damental <strong>de</strong>fining characteristics as a human being. The thesis is that our<br />

i<strong>de</strong>ntity is partIy shaped by recognition or its absence, often by the misrecognition of others<br />

[ ... ].<br />

À l'image <strong>de</strong> Hegel (1969), Taylor fait ressortir <strong>la</strong> dimension double <strong>de</strong> l'i<strong>de</strong>ntité, à travers l'idée<br />

d'<strong>un</strong> double objet <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>reconnaissance</strong>: celui <strong>de</strong> l'être humain dans ce qu'il a d'<strong>un</strong>iversel aussi<br />

bien que dans ce qu'iJ a d'original (ressemb<strong>la</strong>nce/<strong>un</strong>icité). Mais si cet <strong>enjeu</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>reconnaissance</strong><br />

est actuellement ITLis <strong>de</strong> l'avant dans le débat politique et social i6 , ce<strong>la</strong> ne signifie pas qu'il soit<br />

nouveau. Déjà au début du XIXe siècle, Hegel en par<strong>la</strong>it comme étant inhérent à <strong>la</strong> nature<br />

humaine. Au lieu <strong>de</strong> lire les re<strong>la</strong>tions sociales en termes <strong>de</strong> rapports d'hostilité, comme l'ont fait<br />

d'autres philosophes tels que Machiavel ou Hobbes, Hegel propose plutôt <strong>de</strong> les comprendre en<br />

termes <strong>de</strong> lutte <strong>pour</strong> <strong>la</strong> <strong>reconnaissance</strong>. Selon lui, le comportement <strong>de</strong> l'homme en société et par<br />

conséquent, l'évolution sociale, peuvent s'expliquer par cette recherche <strong>de</strong> <strong>reconnaissance</strong>.<br />

[Selon Hegel] c'est <strong>la</strong> revendication <strong>de</strong> <strong>reconnaissance</strong> intersubjective <strong>de</strong> l'i<strong>de</strong>ntité<br />

individuelle qui introduit d'emblée <strong>un</strong>e tension morale dans <strong>la</strong> vie sociale, c'est elle qui<br />

pousse sans cesse le progrès social au-<strong>de</strong>là du <strong>de</strong>rnier <strong>de</strong>gré institutionnalisé et, par <strong>la</strong> voie<br />

négative d'<strong>un</strong> conflit reconduit par paliers, mène progressivement à <strong>un</strong> état <strong>de</strong> liberté vécu<br />

dans l'élément <strong>de</strong> <strong>la</strong> comm<strong>un</strong>ication (Honneth, 2000: 11).<br />

Cette thèse est reprise par le philosophe social Axel Honneth (2000), qui <strong>la</strong> combine avec les<br />

théories <strong>de</strong> <strong>la</strong> psychologie sociale mo<strong>de</strong>rne (Mead) et <strong>de</strong> <strong>la</strong> psychanalyse (Winnicott) <strong>pour</strong> en<br />

expliquer les <strong>enjeu</strong>x au niveau <strong>de</strong> <strong>la</strong> formation <strong>de</strong> l'i<strong>de</strong>ntité individuelle <strong>de</strong> l'être humain. Avec<br />

son ouvrage intitulé <strong>La</strong> lutte <strong>pour</strong> <strong>la</strong> <strong>reconnaissance</strong> (2000), cet auteur esquisse le programme <strong>de</strong><br />

<strong>la</strong> théorie critique amorcée par l'École <strong>de</strong> Francfort, avec Habermas notamment, par Je moyen<br />

d'<strong>un</strong>e théorie <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>reconnaissance</strong> réciproque. Se situant dans <strong>un</strong> paradigme plus intersubjectif<br />

que transcendantal, cet auteur propose <strong>un</strong>e lecture <strong>de</strong> l'évolution sociale en termes <strong>de</strong> lutte <strong>pour</strong><br />

<strong>la</strong> <strong>reconnaissance</strong> plutôt que <strong>de</strong> lutte <strong>pour</strong> <strong>la</strong> justice. Cette <strong>de</strong>rnière était le paradigme<br />

philosophique dominant jusqu'à <strong>la</strong> fin <strong>de</strong>s années 1980. Son analyse fait écho à l'évolution<br />

sociale et politique <strong>de</strong>s vingt à trente <strong>de</strong>rnières années, au cours <strong>de</strong>squelles l'objectif normatif <strong>de</strong>s<br />

sociétés ne consisterait plus dans l'éradication <strong>de</strong>s inégalités à travers <strong>la</strong> redistribution <strong>de</strong>s biens,<br />

mais plutôt dans <strong>la</strong> garantie <strong>de</strong>s conditions pennettant l'atteinte à <strong>la</strong> dignité ou <strong>la</strong> prévention du<br />

16 Snns toutefois qu'on en trouve <strong>un</strong>e définition c<strong>la</strong>ire. Le terme n'apparaît même pas dans le Dictionnaire <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />

sociologie <strong>de</strong> Baudon el al. (1999) et Ako<strong>un</strong> el Ansart (1999 : 440) se réfèrenl à Hegel.<br />

81

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!