NO ALLA NUOVA LINEA FERROVIARIA AD ALTA ... - Stop-bbt.it

238
G.Poliandri, C.Campedelli, Trento, Bolzano – 30.11.2008
• la fascia di attraversamento tra la Schwaiger Alm e la Valle di Valles potrebbe
presentare problemi idrogeologici a quota galleria poiché "si potrebbe risentire
della presenza della Valle di Valles, il cui bacino costituisce un fattore di
alimentazione permanente" 737 .
Va comunque sottolineato che tutte le valutazioni dei promotori sulla reale
consistenza dei danni potenziali per gli acquiferi sono caratterizzate da una grave
incertezza, da cui potrebbe derivare in futuro una sottovalutazione sistematica degli
impatti attesi. Si citano in proposito le loro considerazioni esplicite negli studi
preliminari: "La previsione degli afflussi idrici in galleria si basa in massima parte su
stime elaborate con l’ausilio delle informazioni attualmente disponibili, e dunque ha
un grado di attendibilità non elevato. La previsione degli afflussi idrici in galleria ha
lo scopo di valutare l’importanza dal punto di vista idrogeologico delle varie zone,
sia a causa di eventuali fenomeni carsici sia per effetto della tettonica, e quindi
evidenziare le zone critiche. Gli elementi di incertezza dovranno essere attenuati il
più possibile a seguito delle ulteriori indagini" 738 . "Dal punto di vista idrogeologico
e, in alcune aree definite, il tracciato proposto potrebbe produrre ripercussioni di
tipo ambientale qualora fossero confermati gli scenari pessimistici ipotizzati. La
valutazione della probabilità che si verifichino tali scenari, allo stato attuale delle
conoscenze, è molto incerta. I citati elementi di incertezza dovranno quindi essere
minimizzati prevedendo indagini mirate, soprattutto mediante l’esecuzione di
sondaggi geognostici inclinati ed eventualmente direzionati, integrati da prove in
foro, nonché da indagini idrogeologiche per caratterizzare la circolazione delle
acque nell’ammasso roccioso attraverso modellazioni affidabili. È stato proposto un
programma di indagini che comprende ulteriori rilievi geologici e tettonici, sondaggi
geognostici, prove di laboratorio e in sito, geofisica, modellazioni, valutazione
sistematica dei dati di bibliografia, ecc. Una volta acquisite nuove informazioni,
occorrerà riorganizzare e sistematizzare le ipotesi alternative già esaminate nella
relazione completa" 739 .
Questi livelli di incertezza non sembrano superati dallo Studio di Impatto
Ambientale, sulla base del quale tuttavia nel 2003 è stato approvato il progetto
preliminare della galleria di base. Nella Sintesi non tecnica del SIA, infatti 740 , si
legge: "… nella relazione 2002 si consiglia di effettuare indagini di dettaglio relative
alla definizione definitiva del tracciato della galleria di base del Brennero, con
l’obiettivo di definire dai punti di vista qualitativo e quantitativo le condizioni
idrogeologiche esistenti, minimizzando il rischio idrogeologico sia per la galleria di
base che per la circolazione idrica sotterranea. Questo programma di indagini
dettagliate, che BBT EWIV realizzerà a breve per chiarire gli aspetti ancora aperti, è
737
Cfr. Studio Preliminare BBT-GEIE, giugno 2002, Progetto tecnico, paragrafo C.2.5.2, Note
sull’attraversamento delle zone problematiche della Val di Vizze e del Lineamento Periadriatico (Val di
Mules).
738
Cfr. Studio Preliminare BBT-GEIE, giugno 2002, Progetto tecnico, paragrafo C.2.3.4., Grado di
attendibilità della previsione idrogeologica.
739
Cfr. Studio Preliminare BBT-GEIE, giugno 2002, Progetto tecnico, paragrafo C.2.5.2, citato. In
effetti, nella successiva parte C.3, Programma di indagini, si scrive che nel settore della Val di Vizze va
predisposto un "approfondimento delle indagini inerenti la previsione idrogeologica e geotecnica con
particolare riguardo al rischio di forti afflussi d’acqua".
740
Vedi B.1.3. Geologia, geotecnica ed idrogeologia.