CARLO SINI SCRIVERE IL FENOMENO - Filosofia.it
CARLO SINI SCRIVERE IL FENOMENO - Filosofia.it
CARLO SINI SCRIVERE IL FENOMENO - Filosofia.it
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
carattere dell’hermeneuein». La fenomenologia è pertanto «ermeneutica<br />
nel senso originario della parola, secondo cui essa<br />
designa il comp<strong>it</strong>o stesso dell’interpretazione». La fenomenologia,<br />
nella versione heideggeriana, è propriamente una ermeneutica<br />
del senso dell’essere. Che significa però «ermeneutica»?<br />
Heidegger pronuncia la parola in greco e non c’è dubbio che<br />
pensa, tra l’altro, al Peri hermeneias di Aristotele. Bisogna perciò<br />
andar cauti nel tradurre immediatamente con «interpretazione»,<br />
anche se è vero che all’interpretazione Heidegger fa espresso<br />
riferimento. Egli però dice anche Auslegung e il verbo<br />
auslegen, oltre e prima che interpretare, significa esporre, mettere<br />
in mostra, metter fuori. L’Auslegung è perciò l’esposizione<br />
e, in secondo luogo, il commento e l’interpretazione. Ciò può ev<strong>it</strong>are<br />
quella banalizzazione della ermeneutica che oggi è corrente.<br />
Non il semplice e piatto interpretare, per cui a uno sembra in<br />
un modo, a un altro in un altro e a un terzo in un altro ancora (tot<br />
cap<strong>it</strong>a, tot sententiae)’, in maniera analoga viene banalizzata la<br />
«semiosi illim<strong>it</strong>ata» di Peirce: continuo rimando orizzontale delle<br />
interpretazioni. Ma il problema di Peirce non era che ci fossero<br />
tante interpretazioni l’una rinviante all’altra senza capo né<br />
coda; il problema era a partire da che una interpretazione accade<br />
e rimanda. Vale a dire: come deve essere pensato l’evento<br />
dell’interpretazione in quanto essa esige sempre un preventivo<br />
Interpretante (Ausleger dice Heidegger, Interpretant dice Peirce)<br />
«posto a base» (presupposto) all’interpretazione stessa.<br />
Questo problema è di fatto il medesimo in Heidegger e in Peirce.<br />
Esso è un problema di pensiero e non lo spunto per auspicare<br />
narrazioni, dialoghi tolleranti, meno «tragiche» valutazioni<br />
del mondo come va, rivalutazioni della retorica quotidiana,<br />
commenti e decostruzioni testuali e simili: tutte cose che potrebbero<br />
anche essere bellissime, salvo che in filosofia si vorrebbe<br />
sapere perché.<br />
12. Leggere l’hermeneuein nel modo che qui si è proposto aiuta a<br />
comprendere perché, dopo aver insist<strong>it</strong>o sull’incontro col fenomeno,<br />
sul lasciar essere ecc., Heidegger venga a dire che<br />
l’«interpretazione» è la più alta comprensione del metodo fenomenologico:<br />
cosa a prima vista stupefacente, e che peraltro non sem-<br />
119