CARLO SINI SCRIVERE IL FENOMENO - Filosofia.it
CARLO SINI SCRIVERE IL FENOMENO - Filosofia.it
CARLO SINI SCRIVERE IL FENOMENO - Filosofia.it
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Che mai dice questa frase provocatoria e stravagante? Cominciamo<br />
a lavorarci e forse scopriremo che essa dice benissimo e<br />
che non si poteva dir meglio, tenuto anche conto della util<strong>it</strong>à,<br />
per il pensiero, di porsi di fronte a questa ginnastica, senza la<br />
quale è difficile accedere a una reale comprensione. Voglio dire<br />
che una spiegazione più semplice e piana, più indiretta e dilazionata,<br />
non provocherebbe quel «salto», quello «stacco», che<br />
deve essere compiuto perché la cosa sia veramente vista e afferrata.<br />
Proprio per ciò il linguaggio della filosofia è talvolta così<br />
lontano dall’uso comune, sicché paradossalmente dice «male»<br />
allo scopo di farsi intendere bene. Dal che si vede la superficial<strong>it</strong>à<br />
di certe polemiche «culturali» sulla «oscur<strong>it</strong>à» della scr<strong>it</strong>tura<br />
filosofica, che si vorrebbe invece ridurre al dire piano e semplice<br />
della lingua comune. Il che non sempre è possibile e neppure<br />
auspicabile (ma bisogna appunto fare l’esercizio filosofico<br />
per scoprirlo e non giudicare le cose dall’esterno, senza averne<br />
fatto esperienza, cioè senza essersi mai provati ed esposti a pensare<br />
in proprio). Vediamo allora che cosa dice questa strana e<br />
disorientante frase e perché dice così come dice.<br />
«La cosa che si manifesta da sé in presenza non è la cosa che<br />
si manifesta da sé in presenza»: questo è facile. Riprendiamo il<br />
nostro esempio. Se esco dall’aula e incontro il bidello è lui la<br />
cosa che si manifesta da sé in presenza; infatti, a meno che sia<br />
io che lo chiamo, posso incontrarlo solo se c’è; e poi, anche se<br />
lo chiamassi, è sempre lui a partire da sé che può comparire;<br />
non ho infatti il potere di farlo apparire semplicemente chiamandolo.<br />
Noi dunque lo vediamo, lo incontriamo, e diciamo:<br />
ecco il nostro amico bidello, e ci fermiamo lì. Non pensiamo<br />
certo a Fichte o a Hegel, cioè ai primi rettori dell’univers<strong>it</strong>à di<br />
Berlino, oppure al ministro prussiano von Altenstein. Eppure<br />
egli non si presenterebbe così come si presenta, come bidello di<br />
una moderna univers<strong>it</strong>à ecc., senza quella struttura di senso che<br />
ha cost<strong>it</strong>u<strong>it</strong>o il «luogo» del suo poter esserci. Con lui insomma<br />
compare, ma solo implic<strong>it</strong>amente, un senso che è il suo senso<br />
d’essere come bidello, così come noi siamo in presenza come<br />
studenti e professori. Tutti siamo così in presenza, ma grazie a<br />
un senso d’essere che è anche altra cosa da noi. Ciò che è in<br />
138