19.04.2013 Views

1001 Questões Comentadas – Direito Civil - CESPE

1001 Questões Comentadas – Direito Civil - CESPE

1001 Questões Comentadas – Direito Civil - CESPE

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

<strong>1001</strong> <strong>Questões</strong> <strong>Comentadas</strong> <strong>–</strong> <strong>Direito</strong> <strong>Civil</strong> - <strong>CESPE</strong><br />

Vincenzo Papariello Junior<br />

jurídico no qual ambas as partes houverem reciprocamente agido com<br />

dolo essencial. Entretanto, a nenhuma delas é permitido reclamar<br />

indenização, devendo cada uma suportar o prejuízo experimentado.<br />

661. (<strong>CESPE</strong> <strong>–</strong> Procurador do estado <strong>–</strong> PGE-PI/2008) Se, no ato<br />

negocial, ambos os contratantes procederem dolosamente, o negócio<br />

celebrado será eivado de nulidade por representar declaração enganosa<br />

da vontade dos contratantes. Essa nulidade pode ser requerida por<br />

qualquer uma das partes.<br />

662. (<strong>CESPE</strong> <strong>–</strong> Promotor <strong>–</strong> MPE-AM/2007) É nulo o ato negocial no<br />

qual ambas as partes houverem reciprocamente agido com dolo. Mas, a<br />

nenhum dos contratantes é permitido reclamar indenização, devendo<br />

cada uma suportar o prejuízo experimentado pela prática do ato doloso,<br />

resguardando-se tão-somente o direito ao ressarcimento do terceiro de<br />

boa-fé.<br />

663. (<strong>CESPE</strong> <strong>–</strong> Exame de Ordem <strong>–</strong> OAB-Nordeste/2.2006) O negócio<br />

jurídico apresenta-se defeituoso quando ambas as partes agem<br />

reciprocamente com dolo e com errônea transmissão de vontade. Nessa<br />

situação, qualquer um dos contratantes pode requerer a anulação do<br />

negócio, desde que se responsabilize pelos danos experimentados pelo<br />

outro contratante e por aquele causado a terceiro de boa-fé.<br />

664. (<strong>CESPE</strong> <strong>–</strong> Delegado <strong>–</strong> SESP-AC/2007) É nulo, entre outras<br />

hipóteses, o negócio jurídico no qual ambas as partes reciprocamente<br />

ajam com dolo, ainda que acidental. Nesse caso, a nenhum dos<br />

contratantes é permitido reclamar indenização, devendo cada um<br />

suportar o prejuízo experimentado pela prática do ato doloso.<br />

665. (<strong>CESPE</strong> <strong>–</strong> Analista <strong>–</strong> SEGER-ES/2007) Se, no ato negocial, ambos<br />

os contratantes procederem dolosamente, não poderão alegar os dolos<br />

concorrentes para anular o negócio jurídico celebrado, nem reclamar<br />

qualquer indenização por perdas e danos.<br />

666. (<strong>CESPE</strong> <strong>–</strong> Exame de Ordem <strong>–</strong> OAB-Nordeste/1.2006) É válido o<br />

ato negocial em que ambas as partes houverem reciprocamente agido<br />

com dolo. A nenhuma delas é permitido reclamar indenização, devendo<br />

cada uma suportar o prejuízo experimentado.<br />

667. (<strong>CESPE</strong>- Analista Judiciário <strong>–</strong> TRE-GO/2008) A coação absoluta e<br />

a relativa, modalidades de vício de vontade, tornam o negócio nulo de<br />

pleno direito.<br />

Prof. Vincenzo WWW.PONTODOSCONCURSOS.COM.BR<br />

152

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!