1001 Questões Comentadas – Direito Civil - CESPE
1001 Questões Comentadas – Direito Civil - CESPE
1001 Questões Comentadas – Direito Civil - CESPE
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
<strong>1001</strong> <strong>Questões</strong> <strong>Comentadas</strong> <strong>–</strong> <strong>Direito</strong> <strong>Civil</strong> - <strong>CESPE</strong><br />
Vincenzo Papariello Junior<br />
conhecido da outra parte, celebra negócio e assume obrigação<br />
excessivamente onerosa.<br />
676. (<strong>CESPE</strong> <strong>–</strong> Juiz Federal <strong>–</strong> TRF 1ª Região/2011) Anula-se o negócio<br />
pela configuração do estado de perigo, ainda que a outra parte não<br />
tenha dele conhecimento.<br />
677. (<strong>CESPE</strong> - Analista de Controle Externo <strong>–</strong> TCE-AC/2009) Para que<br />
se configure a lesão e possa, em virtude disso, ser anulado o negócio<br />
jurídico entabulado, é necessário que a contraparte saiba da premente<br />
necessidade ou da inexperiência do outro.<br />
678. (<strong>CESPE</strong> <strong>–</strong> Procurador <strong>–</strong> SEAD-SE/2008) Quando uma pessoa, sob<br />
premente necessidade, ou por inexperiência, se obriga a prestação<br />
manifestamente desproporcional ao valor da prestação oposta, resta<br />
configurado o estado de perigo.<br />
679. (<strong>CESPE</strong> <strong>–</strong> Defensor <strong>–</strong> DPU/2010) André, em situação de risco de<br />
morte, concordou em pagar honorários excessivos a médico-cirurgião<br />
que se encontrava de plantão, sob a promessa de que o procedimento<br />
cirúrgico imediato lhe salvaria a vida. Para anulação do referido negócio,<br />
faz-se necessária a comprovação da inexperiência de André.<br />
680. (<strong>CESPE</strong> <strong>–</strong> Advogado <strong>–</strong> SEAMA-ES/2008) Para a caracterização da<br />
lesão, que é vício de consentimento, exige-se desproporção entre as<br />
prestações recíprocas avençadas, aferidas no momento de contratar, em<br />
decorrência de abuso praticado por uma das partes, por inexperiência<br />
ou por premente necessidade do outro contratante.<br />
681. (<strong>CESPE</strong> <strong>–</strong> Procurado Especial de Contas <strong>–</strong> TCE-ES/2009) Marcelo,<br />
filho de Joana e Lauro, após realizar uma ressonância magnética, teve<br />
diagnóstico de câncer de pulmão. Com isso, Lauro, no dia seguinte,<br />
vendeu seu apartamento pela metade do preço de mercado, a fim de<br />
levar seu filho para fazer tratamento em renomado hospital nos Estados<br />
Unidos da América. Lá chegando, foram informados de que o<br />
diagnóstico fora equivocado. Ao retornar ao Brasil, Lauro procurou um<br />
advogado que lhe informou acerca da possibilidade de ser anulado o<br />
negócio jurídico relativo à venda do imóvel. Nessa situação hipotética, a<br />
anulação da venda do imóvel se justifica por motivo de estado de perigo.<br />
682. (<strong>CESPE</strong> <strong>–</strong> Delegado <strong>–</strong> SESP-AC/2007) É nulo o negócio jurídico<br />
celebrado mediante coação, no qual um dos contratantes assume uma<br />
obrigação excessivamente onerosa e desproporcional à vantagem obtida<br />
pelo coator, em virtude do dolo de aproveitamento na conduta do coator.<br />
Prof. Vincenzo WWW.PONTODOSCONCURSOS.COM.BR<br />
154