1001 Questões Comentadas – Direito Civil - CESPE
1001 Questões Comentadas – Direito Civil - CESPE
1001 Questões Comentadas – Direito Civil - CESPE
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
<strong>1001</strong> <strong>Questões</strong> <strong>Comentadas</strong> <strong>–</strong> <strong>Direito</strong> <strong>Civil</strong> - <strong>CESPE</strong><br />
Vincenzo Papariello Junior<br />
pretensão dos tabeliães pela percepção de emolumentos.<br />
792. (<strong>CESPE</strong> <strong>–</strong> Defensor público <strong>–</strong> DPU/2008) Havendo solidariedade<br />
entre devedores, a interrupção da prescrição atinge a todos, devedor<br />
principal e fiador.<br />
793. (<strong>CESPE</strong> - Juiz Federal - TRF - 5ª Região/2009) Caso um dos<br />
credores solidários interpele judicialmente o devedor quanto à<br />
interrupção da prescrição, tal fato não aproveitará aos demais credores<br />
que se quedaram inertes.<br />
794. (<strong>CESPE</strong> - Juiz de direito - TJ-AL/2008) Se um dos credores<br />
solidários interpelar judicialmente o devedor, tal iniciativa não<br />
aproveitará aos demais quanto à interrupção da prescrição.<br />
795. (<strong>CESPE</strong> <strong>–</strong> Defensor <strong>–</strong> DPU-ES/2009) A interrupção da prescrição,<br />
quando efetuada contra o devedor solidário, envolverá os demais,<br />
incluindo os seus herdeiros.<br />
796. (<strong>CESPE</strong> <strong>–</strong> Procurador Municipal <strong>–</strong> Prefeitura de Natal-RN/2008) A<br />
interrupção da prescrição por um dos credores não aproveitará aos<br />
outros, ressalvando-se o caso de serem credores solidários.<br />
797. (<strong>CESPE</strong> <strong>–</strong> Procurado Especial de Contas <strong>–</strong> TCE-ES/2009) Os<br />
efeitos da prescrição são pessoais. No entanto, a interrupção da<br />
prescrição por um credor aproveitará os demais, ainda que não haja<br />
solidariedade.<br />
798. (<strong>CESPE</strong> <strong>–</strong> Procurador <strong>–</strong> TCE-PE/2004) Considere a seguinte<br />
situação hipotética. Caio propôs ação de execução por título executivo<br />
extrajudicial contra Fábio e Lucas, devedores solidários. Após a citação<br />
válida de Fábio, o processo permaneceu inerte por sete anos<br />
consecutivos. Nessa situação, é correta a afirmação de que restou<br />
interrompida a prescrição, uma vez que a interrupção efetuada contra o<br />
devedor solidário envolve os demais devedores e seus herdeiros.<br />
799. (<strong>CESPE</strong> <strong>–</strong> servidor nível IV <strong>–</strong> <strong>Direito</strong> <strong>–</strong> MC/2008) Nos termos<br />
preconizados no Código <strong>Civil</strong>, a interrupção da prescrição por um<br />
credor não aproveita aos outros; semelhantemente, a interrupção<br />
operada contra o co-devedor, ou seu herdeiro, não prejudica os demais<br />
coobrigados, mas a interrupção produzida contra o principal devedor<br />
prejudica o fiador.<br />
Prof. Vincenzo WWW.PONTODOSCONCURSOS.COM.BR<br />
180