Potpuni tekst

196 V. KAPITANOVIĆ, Kristu suobličen1955. imenovan za pomoćnog nastavnika ascetike, pedagogike i liturgike. 271Uručen mu je također dekret da i oni bogoslovi koji pohađaju zagrebački bogoslovni fakultet moraju na franjevačkoj obnovljenoj Bogosloviji upisati kolegije: ascetike, povijesti Reda i Provincije, franjevačke misije i liturgijsko pjevanje. 272Novoizabrani provincijal fra Jerko Lovrić posjetio je ubrzo i bogoslovno učilište u Zagrebu i prisustvovao sjednici Profesorskog zbora, premda je danas nemoguće odgovoriti je li posjetom htio pokazati važnost učilišta u životu Provincije, ili se našao u Zagrebu zbog drugog posla. Kako je to bila I. sjednica dotične godine, u potpunosti je bila usmjerena na programiranje rada, pa se o vladanju studenata, čini se, nije ni raspravljalo.Profesorski je zbor na sljedećoj sjednici 30. XI. 1955. poželio, doduše, da bi studenti bili profinjeniji prema nastavnicima i među sobom, ali “što se tiče vladanja nije nitko iznio nešto težega na teret ni jednoga đaka”. 273 No, ne bi se reklo da su Antićevo pismo i profesorski stav zadovoljili strožu struju u Provinciji u kojoj se nalazio i novoizabrani provincijal fra Jerko Lovrić. Prema Antićevu mišljenju, Lovrić je“revno i odlučno” nastojao oko obnove redovničkog života. U to nastojanje treba ubrojiti i uređenje klerikata u Zagrebu, gdje su dotada studenti i svećenici stanovali izmiješano a tada je za klerikat određen dio na drugom katu dok su svećenici smješteni na prvi i treći kat. Ipak se čini da je ta revnost djelomično počivala i na vanjskoj stezi, što se Antiću očito činilo važnim kad je o tom izvijestio Balića, a to se sastojalo u tome da je uvedeno zajedničko ustajanje za sve članove samostana. 274KRAJ MAGISTARSKE SLUŽBEProvincijalu se očito Antićev odgoj ipak činio preslobodnim. Istina, on je bio uvjeren da Antić nastoji učiniti studente duhovnim ljudima. Ali on nije puno vjerovao da će mlaki studenti i oni o kojima je bez sumnje čuo da hodaju u civilnom odijelu kasnije biti revni apostoli. Po naravi radikalan, a možda pomalo i pod utjecajem duhovnika u splitskom sjemeništu, pod čijim je utjecajem savjetovao Antiću da ne daje studentima čitati list “Otkrića” kao “priljepčiva”, on je bio za 271 Uredovni spisi franjevačkog bogoslovnog klerikata Makarska-Zagreb, Provincijal Lovrić Antiću, br. 155/55, Split, 18. VIII. 1955. [Broj prot. Franjevačke visoke Bogoslovije Zagreb, 61/55]. Taj mu je naslov upisan i u Zapisniku prve redovite sjednice Profesorskog zbora održane u Zagrebu, 5. X. 1955 AFTM, Zapisnik sjednica Franjevačke visoke bogoslovije u Zagrebu, str. 19. Kao pomoćni nastavnik Antić je predavao askezu, pedagogiju i liturgiku. Ukupno 5 sati. Antić se odmah obratio fra Ivanu Juriću s molbom za knjige iz sve tri struke. AFPPOS, Spisi I. Jurića, Antić Juriću, Zagreb 13. X. 1955;; 22. XII. 1955;; 1.XII. 55;; 6. I. 56 (pečat).272 Uredovni spisi franjevačkog bogoslovnog klerikata Makarska-Zagreb, Provincijal Lovrić Antiću, br. 163/55, Split, 18. VIII. 1955 [Broj prot. Bogoslovije 66/55].273 AFTM, Zapisnik sjednica Franjevačke visoke bogoslovije u Zagrebu, str. 21 [30. XI. 1955]. Slična je i ocjena na III. sjednici 24. I. 1956. usp. AFTM, Zapisnik sjednica Franjevačke visoke bogoslovije u Zagrebu, str. 22.274 Antić Baliću, Zagreb, 7. XII. 1955. AP, I/4, 16 [¢ 4, 42-43];; Antić M. Mikuliću, Zagreb, 14. XII. 1955. AP, I/30, 39 [¢ 4, 608], s nadom da će Gospodin udijeliti milost piše da “Provincijal nastoji uvesti bolji redovnički život”.