Potpuni tekst

5. Priređivač priručnika za duhovni život293mladiću koja je čitao redovničkoj obitelji u samostanskoj kapeli 211 i za devetnicu vjernicima u crkvi. 212 Zanimljivo je da naglašava da je to pročitao ili da će pročitati. Dapače, kad je pobolijevao, bio je čak spreman naći da ga netko zamijeni za bogoslužje ili pronaći drugo gotovo razmatranje ukoliko mu Salezija ne bi mogla izraditi. 213 I Anđelina Kujundžić mu je pomagala u izradi nekih duhovnih nagovora prema Richardu Graefu, 214 a Antić joj je u izradi prepustio slobodu potičući je da tekst može objaviti u njihovu glasilu Zvona kako bi bio koristan i sestrama. 215 Kao što je povjeravao Saleziji, tako je povjerio i Anđelini da mu prema Faberu izradi razmatranje od 3 stranice o četvrtoj žalosti BDM da ga on može “pročitati” svijetu u crkvi Gospe Lurdske 216 obećavajući joj za to molitve. A iz pisama se da naslutiti da mu je Anđelina izradila više takvih razmatranja 217 i da mu je prerađivala razmatranja za klerike iz neke predložene joj knjige. 218Uzmu li se takvi radovi kao pobožne vježbe, onda se ne treba ni čuditi da je jednoj sestri milosrdnici povjerio da mu priredi tri poticajna nagovora o redovničkom staležu dajući joj na raspolaganje isključivo franjevačku literaturu. 219 Ono što je u tom čitavom poslu bilo najvažnije jest činjenica da se osoba na taj način posvećivala vlastitoj duhovnoj izgradnji. Antić je to dovoljno jasno dao na znanje fra Stanku Petrovu šaljući mu jedan psalam da pregleda prijevod s riječima: “Meni je glavni cilj, da Vi ovaj psalam izmolite kada Gospodin svoju svetu ruku pusti na Vas.” 220 Radeći tako na pripremanju duhovnih tekstova, Antić je odgajao svoje 211 Antić S. Mavrak, Zagreb, 4. i 16. IV. 1953, AP, II/24, 35 i 37 [¢ 5, 490 i 493].212 Antić S. Mavrak, Zagreb, 5. II. 1954, AP, II/24, 55 [¢ 5, 513]. Za to razmatranje koje je sam održao Antić javlja da je bilo dobro, a primjer koji je Salezija navela da je uvijek suvremen, zgodan i poučan. Antić S. Mavrak, Zagreb, 4. IV. 1954, AP, II/24, 60 [¢ 5, 515]. Slično hvali i razmatranje 7 žalosti. Antić S. Mavrak, Zagreb, 10. IV. 1954, AP, II/24, 62 [¢ 5, 515]. Zahvaljuje na “sastavku” za M. N. Karmelsku i moli da mu spremi sastavak-panegirik za sv. Tereziju Avilsku, Antić S. Mavrak, Zagreb, 29. VII. 1954, AP, II/24, 71 [¢ 5, 527]. Moli razmatranje o Uznesenju za bdjenje Velike Gospe. Dapače Antić joj je za taj rad toliko zahvalan da joj piše: “S pomoću Božjom odlučio sam svaku srijedu posebno moliti za Vas, da Vam Gospodin udijeli posebnoga svoga svijetla i ljubavi pri sastavljanju sv. razmatranja.” Antić S. Mavrak, Zagreb, 9. VIII. 1954., AP, II/24, 72 [¢ 5, 528]. - “Čitat ću otajstvo koje ste dali”, Antić S. Mavrak, Zagreb, 14. VIII. 1954, AP, II/24, 73 [¢ 5, 530]. — Također i u nekim pismima Anđelini Kujundžić Antić daje naslutiti, a u nekim i jasno očituje da mu je razmatranja priređivala s. Salezija. Usp. AP, II/24, 48 [◊ 2, 481];; AP, II/24, 54 [◊ 2, 486];; AP, II/24, 68 [◊ 2, 493].213 Antić S. Mavrak, Brezovica, 28. IX. 1954, AP, II/24, 78 [¢ 5, 537]. - Zagreb, 1. XI. 1954. AP, II/24, 79 [◊ 2, 500].214 Vjerojatno se radilo o djelu Da oče [Ja, Vater], Sarajevo 1939.215 Usp. Antić A. Kujundžić, Zagreb, 10. VI. 1954, AP, II/19, 42 [¢ 2, 429];;216 Antić A. Kujundžić, Zagreb, 30. III. 1955, AP, II/19, 58 [¢ 2, 434];; Među Antićevim duhovnim spisma sačuvano je nekoliko Faberovih hrvatskih tekstova (br. 187. FABER: Tutto per Gesù - O muci Isusovoj, str. 2;; br. 267. FABER: Žalosti Marijine, str. 38). U Franjevačkoj knjižnici u Makarskoj sačuvana su dva izdanja: F. G. FABER, Tutto per Gesù ovvero gli aggevoli modi d’amor divino, 7 Torino 1874, 10Torino 1890, što pokazuje da je djelo bilo među franjevcima čitano i cijenjeno.217 Usp. Antić A. Kujundžić, Zagreb, 5. II. 1954, AP, II/19, 39 [¢ 5, 405];; 1. II. 1955, AP, II/19, 55 [¢ 2, 432];; 14. IV. 1955, AP, II/19, 60 [¢ 5, 427];;28. III. 1955, AP, II/24, 89 [¢ 5, 553-554].218 Antić A. Kujundžić, Zagreb, 5. XI. 1954, AP, II/19, 50 [¢ 5, 418-419].219 Antić S. Mavrak, Zagreb, 12. VI. 1954, AP, II/24, 68 [¢ 5, 525-526].220 Antić Petrovu, Zagreb, 28. II. 1949, AP, I/34, 52 [¢ 4 683]. Pisma svećeniku, III, 20/45, 62.