samlet årgang - Økonomisk Institut - Københavns Universitet

214
NATIONALØKONOMISK TIDSSKRIFT 2005. NR. 2
Tabel 1. Følsomhedsberegninger – ændringer i nødvendig stigning i bundskattesats
under alternative forudsætninger.
Skattestigning i pct. point
Grundforløb
Demografi
8,7
Konstant middellevetid 1,9
DREAMs middelevetidsforudsætninga 5,8
FNs middellevetidsvækst 16,0
Ekstra fødsler, fertilitet stiger fra 1,7 til 1,8 8,9
5000 ekstra indvandrere fra mere udviklede lande p.a. 8,5
5000 ekstra indvandrere fra mindre udviklede lande p.a. 10,7
5000 ekstra udvandrere, der vender tilbage svarende til historisk adfærd p.a. 9,0
5000 ekstra udvandrere, der ikke vender tilbage p.a.
Velfærdsservice og fritid
10,1
En ekstra ferieuge 9,9
0,15 pct. arbejdstidsreduktion pr. år 15,1
0,15 pct. mervækst i individuel service
Arbejdsmarked
15,4
1 pct. point højere ledighed 9,9
Højere erhvervsdeltagelse for efterkommere fra mindre udvilkede lande
Rente og vækst
7,1
1 pct. point højere rente 5,0
0,5 pct. point ekstra BFI vækst
Sundhed
12,8
Restlevetid- og aldersafhængighed af sundheds-, sociale og plejeydelser
Både restlevetids- og aldersafhængighed af sundheds-, sociale
og plejeydelser og udgiftsvækst på sundhedsydelser på 0,5 pct. point mere
7,6
end produktivitet 22,1
Note: (a) Forudsætning anvendes af Finansministeriet (2004) og DØR (2004).
Anm.: Alle beregninger på nær sidste række i tabellen har tidligere været offentliggjort i enten Velfærdskommissionen
(2004) eller Velfærdskommissionen (2005a). Beregningerne af effekten af uændret middellevetid er ændret i forhold til
det tidligere offentliggjorte niveau på 1,6. Middellevetiden var teknisk blevet fastholdt på et forkert niveau.
Kilde: Velfærdskommissionen (2004, 2005).
Ved læsning af tabellen kan der være grund til at påpege, at tabellens følsomhedsberegninger
ikke kan lægges sammen vilkårligt. Der vil generelt være meget store
samspilseffekter. I Velfærdskommissionen (2004) side 365 er der således set på to forskelle
til Det Økonomiske Råds (DØRs) antagelser. Der tages udgangspunkt i DØRs
antagelser, og analysen vedrører den samlede effekt af Velfærdskommissionens forudsætning
om større vækst i middellevetiden og højere økonomisk vækst (som er 1 /2 procent
højere). Effekten af at indføre begge forudsætninger i DØRs analyse er en forværring
af holdbarhedsproblemet med 1,92 procent af BNP målt i forhold til DØRs