23.07.2013 Views

samlet årgang - Økonomisk Institut - Københavns Universitet

samlet årgang - Økonomisk Institut - Københavns Universitet

samlet årgang - Økonomisk Institut - Københavns Universitet

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

DEBATTEN OM FREMTIDENS VELFÆRD 281<br />

erhvervsaktive alder og dels gennem øget pres for udgifter til både flere overførselsindkomstmodtagere<br />

og flere personer i de aldersgrupper, der er hovedaftagere af offentlige<br />

ydelser. Samtidig forsøgte kommissionen via følsomhedsberegninger at vise,<br />

hvilke forudsætninger, der er kritiske for resultatet, og hvilke, der betyder mindre. Efterfølgende<br />

har der været en betydelig debat, som i høj grad har drejet sig om betydningen<br />

af forudsætninger i VFKs fremskrivning.<br />

Arbejdsmarkedspensioner og private pensioner<br />

Denne debat videreføres i nogen grad af JGA. Hovedsynspunktet er her, at den<br />

demografiske udfordring er lille i Danmark, og at indførelsen af arbejdsmarkedspensioner<br />

har løst størstedelen af dette problem »fordi man i ualmindelig høj grad har ophævet<br />

denne (sociale (vores tilføjelse)) kontrakt«. Dvs. at fremtidige generationer af<br />

erhvervsaktive kun i begrænset omfang overfører midler til fremtidige generationer af<br />

pensionister.<br />

Dette synspunkt er vi helt uenige i.<br />

For det første er den demografiske udfordring noget større end JGA giver udtryk for.<br />

I VFKs befolkningsfremskrivning stiger ældrebrøken (forholdet mellem 65+-årige og<br />

15-64-årige) med 70 pct. fra 2000 til 2040. Fra 2040 og til 2050 falder ældrebrøken<br />

lidt, således at stigningen til 2050 »kun« er på 62 procent.<br />

For det andet og væsentligere har JGA helt urealistiske forestillinger om betydningen<br />

af de fremtidige udbetalinger fra arbejdsmarkedspensionsordninger og privattegnede<br />

pensioner.<br />

Opbygningen af arbejdsmarkedspensionerne har betydelig effekt på det nuværende<br />

og forventede fremtidige pres på pensionssystemet, men det skyldes først og fremmest,<br />

at disse pensioner løser et strukturelt problem i folkepensionssystemet: Den universalistiske<br />

folkepension gives til alle uanset tidligere arbejdsmarkedstilknytning.<br />

Det betød historisk, at en familie, hvis levestandard hovedsageligt var baseret på én<br />

indkomst i den erhvervsaktive alder, kun ville opleve et mindre fald i den disponible<br />

indkomst ved overgang til pensionsalderen, fordi indkomsten kom til at bestå af to<br />

pensioner. I takt med at også ældre kvinder fik stigende erhvervsfrekvens i løbet af<br />

1980erne og 1990erne, betød overgangen til pensionsalderen, at familierne i disse generationer<br />

kunne se frem til en betydelig nedgang i den disponible indkomst, fordi også<br />

indkomsten i de erhvervsaktive år hovedsageligt var baseret på to indkomster. Uden<br />

opbygning af arbejdsmarkedspensionssystemet ville denne udvikling have ført til et<br />

pres for højere dækning af den offentlige folkepension.<br />

Bortset fra denne – meget væsentlige – effekt har arbejdsmarkedspensioner begrænset<br />

positiv effekt på den offentlige sektors finansiering. Effekten bliver begræn-

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!