23.07.2013 Views

samlet årgang - Økonomisk Institut - Københavns Universitet

samlet årgang - Økonomisk Institut - Københavns Universitet

samlet årgang - Økonomisk Institut - Københavns Universitet

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

DEBATTEN OM FREMTIDENS VELFÆRD 251<br />

træknings- og pensionsregler fører pay-as-you-go strategien i det lange løb derimod til<br />

væsentlige skattestigninger.<br />

De to strategier (og det som ligger herimellem) er således begge ensbetydende med<br />

skattestigninger, således at den afgørende forskel vedrører tidspunktet for den forudsatte<br />

skatteopkrævning og dermed spørgsmålet om (størrelsen af den) offentlig opsparing.<br />

På trods af kommissoriet og selvom andre former for finansiering af de fremtidige<br />

budgetunderskud vil føre til andre værdier af arbejdsudbud, produktion mv. har<br />

skatteforhøjelser og offentlig opsparing (indtil videre) været hovedemnet for Velfærdskommissionens<br />

overvejelser om den makroøkonomiske strategi. Det er en indskrænkning<br />

i behandlingen af emnet, som går igen hos Andersen og Pedersen (2005).<br />

Jeg vil i det følgende først og kort diskutere nogle spørgsmål i forhold til opgørelsen<br />

af de fremtidige budgetunderskud og dernæst og lidt længere diskutere nogle forhold<br />

vedrørende Velfærdskommissionens analyser og forslag til strategi for offentlig opsparing<br />

og eliminering af fremtidige budgetunderskud. Dernæst konkluderes om forslag<br />

og udeladte emner.<br />

De offentlige budgetunderskud<br />

Ændringer i skatter og offentlige udgifter kan begrundes såvel med (ændringer i)<br />

politiske præferencer som med forskellige former for økonomisk nødvendighed.<br />

Velfærdskommissionen har ved at koncentrere sine beregninger og især sin argumentation<br />

om manglende holdbarhed i udviklingen i de offentlige finanser lagt vægten på<br />

en budgetmæssig begrundelse. Derfor vil en tilbagevisning eller sandsynliggørelse af<br />

et mindre budgetmæssigt behov kunne fjerne eller reducere motivationen til at ændre<br />

tilbagetræknings-, pensions- og skatteregler eller andre forhold i den offentlige sektor.<br />

Det er ikke en rimelig indsnævring af problemstillingen, idet der findes andre former<br />

for økonomisk begrundede behov for ændringer i den offentlige sektor end de budgetmæssige<br />

(således som det var tilfældet i f.eks. 1998), ligesom der kan være rent politisk<br />

betingede ønsker om ændringer.<br />

Velfærdskommissionen beregner størrelsen af den offentlige budgetsaldo for en i<br />

princippet uendelig årrække ud i fremtiden med en forudsætning om uændret økonomisk<br />

politik. Det sker dels for at opgøre tilpasningsbehovets størrelse og dels for at have<br />

et budgetmæssigt udgangspunkt for forslag om ændringer. I den forbindelse er det<br />

selvfølgelig væsentligt, men også vanskeligt at fastslå, hvad der skal forstås ved uændret<br />

økonomisk politik. Er det fuldstændig uændrede regler og satser, eller skal man tage<br />

hensyn til forventede politiske reaktioner og dermed anvende såkaldte politiske reaktionsfunktioner<br />

sammen med de rent økonomiske sammenhænge?<br />

Grundlaget for beskrivelsen af (fremtidige) politiske reaktioner er som regel empirisk<br />

og mindre velfunderet end beskrivelsen af den private sektors økonomiske reak-

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!