23.07.2013 Views

samlet årgang - Økonomisk Institut - Københavns Universitet

samlet årgang - Økonomisk Institut - Københavns Universitet

samlet årgang - Økonomisk Institut - Københavns Universitet

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

DEBATTEN OM FREMTIDENS VELFÆRD 295<br />

både andre empiriske og teoretiske egenskaber end den overlappende generationsmodel.<br />

For at bevare OLG-strukturen, men inkludere et empirisk funderet arvemotiv, er arv<br />

i DREAM-modelleret som et nyttegivende »forbrug«, der ligger i perioden efter sidste<br />

periodes forbrug. Denne periodes »forbrug« vægtes anderledes end andre perioders<br />

forbrug i nyttefunktionen, men bortset fra denne vægt fastlægges »den optimale arv«<br />

på samme måde som husholdningens optimale forbrug i en aktiv periode. Størrelsen<br />

af arven fastlægges med andre ord ud fra Keynes-Ramsey reglen for den optimale forbrugsudvikling.<br />

Vægten, som lægges på arv i nyttefunktionen, fastlægges ud fra data,<br />

idet formuefordelingen over livsforløbet kalibreres til en gennemsnitlig formueprofil<br />

fra Lovmodellen. 11<br />

Der er således ingen grundlæggende modstrid mellem den antagelse, der ligger til<br />

grund for husholdningernes optimering og en antagelse om, at politikerne har et arvemotiv<br />

ved fastlæggelsen af den økonomiske politik.<br />

Et andet specifikt økonomisk teoretisk problem, der rejses i CVs indlæg, er spørgsmålet<br />

om eksplicit aggregering over generationer. I teoretisk orienterede artikler anvendes<br />

ofte en eksplicit aggregering baseret på Blanchard (1985) eller efterfølgende<br />

mere avancerede udvidelser. I empirisk baserede analyser (herunder analyser med<br />

DREAM) anvendes Auerbach og Kottlikoff (1987) typisk som udgangspunkt. I denne<br />

type modeller løses optimeringsproblemet for hver type af husholdning, og den aggregerede<br />

adfærd fremkommer som summen af de individuelle husholdningers adfærd.<br />

Der foretages således ingen analytisk aggregering. Ulempen ved denne teknik er, at<br />

det giver anledning til meget store økonomiske modeller. 12 Fordelen er, at man kan afvige<br />

fra de forholdsvis restriktive krav, der stilles for at kunne opnå analytiske løsninger<br />

på aggregeringen. Det betyder f.eks., at de empirisk observerede dødeligheder og<br />

de estimerede fremskrivninger heraf kan anvendes direkte.<br />

Et tredje økonomisk teoretisk problem, der rejses af CV, er, om modeller for små<br />

åbne økonomier i et verdensmarked med perfekt kapitalmarked og varehandel vil føre<br />

til uplausible hurtige tilpasninger i reale størrelser. Igen findes problemet i mindre<br />

analytisk løsbare modeller. I anvendte generelle ligevægtsmodeller for åbne økonomier<br />

anvendes som standard den såkaldte Armington modellering af udenrigshandlen,<br />

Armington (1969), for at imødegå denne problemstilling. Modelleringen betyder, at<br />

det reale bytteforhold er endogent, og at der derfor ikke er en øjeblikkelig tilpasning af<br />

reale størrelser. I DREAM er der endvidere en antaget træg tilpasning af det fysiske<br />

11. Pr. konstruktion er al arv i DREAM deterministisk. Der forekommer ikke »tilfældig« arv i modellen.<br />

Bemærk at denne modellering af arv giver anledning til, at både giver og modtager har nytte af arv.<br />

12. Til VFKs afsluttende rapport anvendes en version af DREAM på 1-årstrin. Denne model består af ca.<br />

1,5 mio. ligninger.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!