23.07.2013 Views

samlet årgang - Økonomisk Institut - Københavns Universitet

samlet årgang - Økonomisk Institut - Københavns Universitet

samlet årgang - Økonomisk Institut - Københavns Universitet

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

384<br />

NATIONALØKONOMISK TIDSSKRIFT 2005. NR. 3<br />

minerer, kan kapitalskatteraten i ligevægt være enten højere eller lavere end det socialt<br />

efficiente.<br />

Wooders, Zissimos og Dhillon (2001) analyserer skattekonkurrence under antagelse<br />

af, at offentligt forbrug øger produktiviteten i den private sektor, og finder, at den<br />

godgørende regering under visse omstændigheder vælger en inefficient høj kapitalbeskatning.<br />

Dette kan indses ved at betragte kapitalmarkedsligevægten (1.1) for en given<br />

værdi af n. Som sædvanlig vil øget kapitalbeskatning – et højere t – alt andet lige føre<br />

til et lavere nettoafkast af kapital, men dette modvirkes nu af, at det øgede offentlige<br />

forbrug har produktivitetseffekter i den private sektor – et højere f'(n). Den samlede<br />

effekt på kapitalens nettoafkast f'(n) – t af en stigning i kapitalbeskatningen er således<br />

ubestemt. Hvis det offentlige forbrugs produktivitetseffekter i den private sektor er tilstrækkelig<br />

stærke, vil øget kapitalbeskatning derfor – i modsætning til det traditionelle<br />

skattekonkurrenceargument – give anledning til kapitalindstrømning fra resten af<br />

verden. I sådanne tilfælde vil kapitalbeskatningen være forbundet med en negativ international<br />

eksternalitet og kapitalskatteraten være højere end det socialt efficiente.<br />

Analysen af skattekonkurrence i en neoklassisk kapitalmarkedsmodel kan således<br />

opsummeres i følgende ikke-entydige normative konklusion:<br />

– N1: I tilstedeværelsen af international kapitalmobilitet, udenlandsk ejerskab og produktivitetseffekter<br />

af offentligt forbrug, kan beskatningen af kapital være højere eller<br />

lavere end det socialt efficiente niveau.<br />

Til brug for den empiriske analyse i afsnit 4, kan der desuden med udgangspunkt i<br />

den præsenterede teori opstilles tre testbare hypoteser:<br />

– H1: Øget kapitalmobilitet medfører lavere kapitalskatterater<br />

– H2: Mere udenlandsk ejerskab medfører højere kapitalskatterater<br />

– H3: Større produktivitetseffekter af offentligt forbrug medfører højere kapitalskatterater.<br />

3. Skattekonkurrence og økonomisk geografi<br />

I denne del analyseres skattekonkurrence i en udvidet kapitalmarkedsmodel inspireret<br />

af den økonomiske geografi. Afsnit 3.1 præsenterer den udvidede kapitalmarkedsmodel,<br />

som først og fremmest adskiller sig fra den hidtil benyttede neoklassiske<br />

model ved at tillade kapitalklynger. Afsnit 3.2 og 3.3 analyserer skattekonkurrence i<br />

kapitalmarkedsligevægte henholdsvis med og uden klynger.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!