23.07.2013 Views

samlet årgang - Økonomisk Institut - Københavns Universitet

samlet årgang - Økonomisk Institut - Københavns Universitet

samlet årgang - Økonomisk Institut - Københavns Universitet

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Nationaløkonomisk Tidsskrift 143 (2005): 258-264<br />

Splinten og bjælken<br />

Jørgen Goul Andersen<br />

<strong>Institut</strong> for Økonomi, Politik og Forvaltning, Aalborg <strong>Universitet</strong>, E-mail: goul@socsci.aau.dk<br />

Velfærdskommissionens beregninger vedrørende den fremtidige forsørgerbyrde bygger<br />

på en serie tvivlsomme forudsætninger, der tenderer mod at overdrive den i dansk<br />

sammenhæng beskedne udgiftsbelastning som følge af højere levealder. Samtidig kan<br />

den overdrevne fokus på demografien medvirke til, at opmærksomheden forskydes fra<br />

andre og større farer. Sat på spidsen advarer man mod splinten, men overser bjælken.<br />

Endelig kunne man have ønsket et bredere udsyn, der satte fokus på velfærdsudfordringer<br />

og ikke kun på spørgsmålet om, hvordan velfærdsstatens skadevirkninger kan begrænses.<br />

Det skal dog indledningsvist fremhæves, at Velfærdskommissionen på dette punkt<br />

leverer et særdeles grundigt analysearbejde. Man har fået udarbejdet en langt mere<br />

realistisk befolkningsfremskrivning, der viser en større stigning i levealderen og dermed<br />

i antallet af ældre end tidligere prognoser. Kommissionen punkterer også myter<br />

om, at øget indvandring eller øget fertilitet kan afhjælpe forsørgelsesproblemet. Endelig<br />

skal Velfærdskommissionen roses for at have fremlagt en række følsomhedsberegninger,<br />

der viser betydningen af en række antagelser.<br />

Til gengæld kunne man godt have undværet den indledende bemærkning »Et væsentligt<br />

træk ved den danske velfærdsmodel er den sociale kontrakt mellem generationer«.<br />

Det danske særtræk er jo, at man i ualmindelig høj grad har ophævet denne<br />

kontrakt, fordi fremtidens pensionister overvejende forsørges af deres egen pensionsopsparing.<br />

I modsætning til de fleste lande har Danmark gennemført de store<br />

velfærdsreformer, der skal forhindre, at det stigende antal ældre overbelaster pensionsudgifterne.<br />

Det er i øvrigt sket i bedste overensstemmelse med Verdensbankens<br />

anbefalinger.<br />

I Danmark er det ukorrekt at betegne fremtidens pensionister under ét som »forsørgede«.<br />

Flere og flere pensionister bliver tværtimod »forsørgere« gennem det meste af<br />

pensionisttilværelsen. En meget stor del skal kun have folkepensionens grundbeløb på<br />

p.t. 4.741 skattepligtige kroner om måneden, samtidig med at de betaler skat af den<br />

udbetalte pension fra ATP, SP, arbejdsmarkedspension og individuelle pensioner. Det<br />

er hovedårsagen til, at man i udlandet betragter Danmark som et af de få lande, der<br />

i det store og hele har løst forsørgelsesproblemet.<br />

Danmark er i øvrigt ikke alene begunstiget af ekstremt billige offentlige pensioner –<br />

der målt som andel af BNP koster væsentligt mindre i 2003 (4,5 pct.), end dengang

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!