Geburten und Kinderwünsche in Deutschland

Soziodemografische Determinanten der Fertilität
ren sehen für diesen Effekt die mit befristeter Beschäftigung einhergehende
Unsicherheit über die zukünftige Erwerbssituation als ausschlaggebend an
(Eckhard und Klein 2012. 247f.).
Schmitt (2008) zeigt im Querschnitt der Länder Deutschland, Finnland, Vereinigtes
Königreich und Frankreich, dass im Fall, dass der Mann einen höheren
Bildungsstand hat als die Frau, der männliche Arbeitslosenstatus den Übergang
zur Erstgeburt negativ beeinflusst. Bildungsunterschiede zwischen den
Partnern zugunsten des Mannes scheinen demnach ähnlich zu wirken wie eine
traditionelle Rollenverteilung, da sie in ähnlicher Weise dem Mann die Ernährerrolle
zuweisen. Ein gar positiver von männlicher Arbeitslosigkeit ausgehender
Fertilitätseffekt lässt sich theoretisch nur mit einem konträr zum Common
Sense strukturierten Rollenverständnis oder einem Humankapitalvorsprung
des weiblichen Partners verzeichnen und wird für einen Bildungsvorsprung der
Frau auch tatsächlich belegt (Schmitt 2008). Hier unterstreicht der Status der
Arbeitslosigkeit die ohnehin relativ geringere Einkommenserzielungskapazität
des Mannes, sodass die verminderten Zeitkosten der Kinderbetreuung die
Kinderkosten weiter reduzieren und die Geburtenwahrscheinlichkeit erhöhen.
Allerdings findet Kreyenfeld (2000a) für Ostdeutschland in den Jahren nach
der Wiedervereinigung, dass die Arbeitslosigkeit des männlichen Partners ohne
Einfluss auf den Übergang zur Erstgeburt war. Auch Gebel und Giesecke
(2009) können für Ostdeutschland keinen Effekt männlicher Arbeitslosigkeit
auf den Übergang zur Erstgeburt feststellen, während dieser Effekt für Westdeutschland
signifikant negativ ist. Für Ostdeutschland kommen die Autoren
zu dem Schluss, dass Beschäftigtenstatus und Einkommen der Frau einen wesentlich
stärkeren Einfluss auf den Übergang in Elternschaft ausüben als die
Situation des männlichen Partners, während es sich für Westdeutschland umgekehrt
verhält. Darüber hinaus zeigen die Autoren, dass Beschäftigungsunsicherheit
im Sinne befristeter Beschäftigungsverhältnisse – im Gegensatz zu
Arbeitslosigkeit – keinen nennenswerten Einfluss auf das Geburtenverhalten
ausübt.
Zu der These, dass begrenzte monetäre Ressourcen auf Seiten des männlichen
Partners vor allem dort negativ auf die Geburtenwahrscheinlichkeit wirken wo
vorrangig der Mann in der Rolle des Familienernährers gesehen wird, passt
auch der Befund von Düntgen und Diewald (2008), dass Teilzeitarbeit des
95