Geburten und Kinderwünsche in Deutschland

Politisch-rechtliche Determinanten der Fertilität
erwerbsorientierten Frauen, die Geldleistungen mehr schätzen als Sachleistungen
(zum Beispiel Kita-Plätze) zur Vereinbarkeit von Familie und Beruf.
Verhandlungsmodelle der Haushaltsproduktion messen auch der Frage, welcher
der Partner das Kindergeld und andere kindbezogene Transferleistungen
nach der Auflösung der Partnerschaft erhält, Bedeutung zu. So kann die Berücksichtigung
der gemeinsam mit dem Kind verbrachten Zeit nach der Trennung
in der Zumessung des Kindergeldes auf die Partner einen Geburtenanreiz
für Frauen induzieren (Steurer 2008). Auch Lundberg et al. (1997) untersuchen
den Effekt veränderter Anspruchsregelungen beim Kindergeld zugunsten der
Mutter in den späten 1970er Jahren im Vereinigten Königreich und zeigen,
dass diese mit einer veränderten Einkommensverteilung innerhalb der Partnerschaft,
ebenfalls zugunsten der Mutter, einhergingen. Den weiblichen
‚Drohpunkt‘ können auch andere familienpolitische Leistungen erhöhen, die
Alleinerziehenden gewährt werden (Greenwood et al. 2003, McElroy 1990,
Lundberg und Pollak 1993), wie beispielsweise in Deutschland der Entlastungsbetrag
für Alleinerziehende oder der staatliche Unterhaltsvorschuss.
Als alternative Lebenssituation, die den ‚Drohpunkt‘ der Partner bei Verhandlungen
über Fertilität beeinflusst, wird neben der Scheidung beziehungsweise
Auflösung der Partnerschaft in manchen Verhandlungsmodellen auch ein
nicht-kooperatives Verhalten der Partner innerhalb der Ehe beziehungsweise
Partnerschaft angenommen. Nicht-Kooperation bedeutet, dass nicht ein Interessenkonsens
zwischen den Partnern angestrebt wird, sondern dass die Interessen
des anderen Partners als gegeben hingenommen und unter dieser Bedingung
die eigenen Interessen optimiert werden. Lundberg und Pollak (1993)
verstehen unter einer solchen nicht-kooperativen Situation den Rückfall in
traditionelle Arbeitsteilung zwischen den Partnern. Hält der Partner, der von
dieser veränderten Rollenteilung den höheren Schaden erwartet, das Eintreten
einer solchen Situation für möglich, spielt die Verteilung staatlicher Ressourcen
wie monetärer Transferleistungen auf die Partner auch in nichtkooperativen
Ehesituationen eine Rolle für Fertilitätsentscheidungen (Lundberg
und Pollak 1993).
Wie ist die empirische Evidenz zu Fertilitätseffekten kindbezogener Transferleistungen
und Steuererleichterungen? In deskriptiv-statistischen Analysen auf
der Makroebene ergibt sich im Vergleich von westeuropäischen beziehungs-
179