23.06.2013 Views

La notion de denrées alimentaires - Université d'Avignon et des ...

La notion de denrées alimentaires - Université d'Avignon et des ...

La notion de denrées alimentaires - Université d'Avignon et des ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

quřun doute existe sur c<strong>et</strong>te DDAP, dans quel cas c<strong>et</strong>te Direction saisit lřAFSSA 1166 <strong>et</strong> plus<br />

particulièrement son Comité dřexperts spécialisés « Nutrition humaine » 1167 qui lui-même peut saisir le<br />

comité scientifique <strong>de</strong> lřAESA <strong>et</strong> notamment son groupe « Produits diététiques, nutrition <strong>et</strong> allergies ».<br />

Des autorités dont les avis sont riches dřenseignement puisque nous pouvons constater à leur lecture<br />

que <strong>de</strong>s mises sur le marché sont régulièrement remises en cause, <strong>et</strong> que pour que le produit constitue<br />

une DDAP il se doit :<br />

- <strong>de</strong> combler le besoin i<strong>de</strong>ntifié tout en ne déréglant pas en parallèle dřautres besoins nutritionnels<br />

jusquřalors comblés par lřalimentation traditionnelle du mangeur,<br />

1166 ▪ Avant la création <strong>de</strong> lřAFSSA, <strong>de</strong>s avis étaient rendus en matière <strong>de</strong> DDAP par la Commission Interministérielle <strong>et</strong> Interprofessionnelle d'étu<strong>de</strong> <strong>de</strong>s<br />

aliments <strong>de</strong>stinés à une alimentation particulière (CEDAP), instance scientifique consultative créée par lřarrêté interministériel du 16 mars 1992 (JORF 22<br />

mars 1992, pp. 4023-4024), succédant à la Commission interministérielle <strong>et</strong> interprofessionnelle dřétu<strong>de</strong>s <strong>de</strong>s produits diététiques <strong>et</strong> <strong>de</strong> régime, CEDAP qui<br />

<strong>de</strong>puis la création <strong>de</strong> lřAFSSA par la loi du 1er juill<strong>et</strong> 1998 relative au renforcement <strong>de</strong> la veille sanitaire (JORF, 2 juill<strong>et</strong> 1998, pp. 10056 <strong>et</strong> s.), voit son<br />

secrétariat être exercé par le directeur général <strong>de</strong> lřAgence.<br />

Et si pour prendre ses avis, la CEDAP se basaient sur les règes élaborées par le Conseil supérieur dřhygiène publique <strong>de</strong> France (CSHPF), soulignons que<br />

la section alimentation <strong>et</strong> nutrition <strong>de</strong> ce CSHPF a elle aussi été prise en charge par une « nouvelle » Agence, à savoir en lřespèce par lřAgence Française<br />

<strong>de</strong> Sécurité Sanitaire <strong>de</strong>s Produits <strong>de</strong> Santé (AFSSAPS).<br />

▪ Parmi ces avis majeurs, notons celui du 27 juin 1989 (BOCCRF, 2 février 1990, p. 42) à lřoccasion duquel la CEDAP a fixé les quantités <strong>de</strong> vitamines<br />

pouvant être présentes dans les <strong>de</strong>nrées <strong>alimentaires</strong> <strong>de</strong>stinées à une alimentation particulière dont lřétiqu<strong>et</strong>age ou la publicité fait état <strong>de</strong> présence <strong>de</strong><br />

vitamines, en considérant pour se faire que « l'incorporation <strong>de</strong> vitamines est admise pour assurer une teneur adéquate en éléments essentiels <strong>de</strong>s<br />

aliments <strong>de</strong>stinés à <strong>de</strong>s consommateurs dans les situations physiologiques particulières ». Expliquant quř« excepté les situations déjà définies par la<br />

réglementation, les quantités <strong>de</strong> vitamines présentes dans 100 kcal du produit tel que vendu doivent être comprises entre 5% <strong>et</strong> 15% <strong>de</strong>s apports<br />

nutritionnels conseillés pour ces vitamines », la CEDAP a ainsi été amenée à préciser dans la première annexe <strong>de</strong> c<strong>et</strong> avis que ces apports nutritionnels<br />

pour la population française sont <strong>de</strong> 800 µg d'équivalent rétinol pour la vitamine A, 5 à 10 µg pour la vitamine D, 60 à 80 mg pour la vitamine C, 1,4 à 1,5<br />

mg pour la vitamine B1, 1,5 à 1,6 mg pour la vitamine B2, 10 mg pour lřaci<strong>de</strong> pantothénique, 15 à 18 mg pour la vitamine PP, 2 mg pour la vitamine B6, 100<br />

µg pour la biotine, 200 à 400 µg pour lřaci<strong>de</strong> folique, <strong>et</strong> 1 à 3 µg pour la vitamine B12.<br />

1167 ▪ Dřailleurs suite à la saisine n°2001-SA-0098, lřAFSSA a précisé les « lignes directrices pour la constitution <strong>de</strong>s dossiers industriels examinés par le<br />

comité d’experts spécialisé Nutrition humaine », en rappelant au préalable quřelle doit rendre <strong>de</strong>s avis motivés si bien que « cela suppose donc que les<br />

dossiers soumis soient soli<strong>de</strong>ment argumentés sur le plan scientifique, les présentations <strong>de</strong> type « publicitaire » ne sont pas recevables. En fonction <strong>de</strong> la<br />

nature précise du produit, l’importance respective <strong>de</strong> chacune <strong>de</strong>s sections suivantes peut varier. Le pétitionnaire peut apporter toutes données<br />

supplémentaires qui lui paraissent utiles à la justification <strong>de</strong> sa <strong>de</strong>man<strong>de</strong>. L’AFSSA peut r<strong>et</strong>ourner un dossier incompl<strong>et</strong> à l’administration qui lui transm<strong>et</strong> ».<br />

▪ Ainsi le dossier doit être constitué comme suit :<br />

« - Présentation <strong>de</strong>s données scientifiques : Introduction, Etat actuel <strong>de</strong>s connaissances, Présentation du produit, Définition, Origine <strong>et</strong> production, Contexte<br />

réglementaire, Composition <strong>et</strong> valeur nutritionnelles, Utilisation prévue <strong>et</strong>/ou aliment(s) vecteur(s) utilisé(s), Population cible, Allégation(s) revendiquée(s),<br />

Originalité par rapport aux produits i<strong>de</strong>ntiques existant sur le marché, Information sur la consommation prévue du produit <strong>et</strong> sur la consommation réelle <strong>de</strong><br />

produit similaire commercialisé, Evaluation nutritionnelle, Intérêt nutritionnel, Justifications <strong>de</strong>s doses utilisées, Etu<strong>de</strong>s réalisées avec le produit (in vivo, in<br />

vitro, cliniques : efficacité, tolérance…), Justifications scientifiques <strong>de</strong>(s) allégation(s), Conformité <strong>de</strong>(s) l’allégation(s) à la réglementation, Evaluations<br />

toxicologique <strong>et</strong> microbiologique, Sécurité d’emploi (innocuité, risque <strong>de</strong> dépassement <strong>de</strong>s limites <strong>de</strong> sécurité), Etu<strong>de</strong>s <strong>de</strong> toxicité réalisées avec le produit<br />

(mutagénicité, tératogénicité, pathogénicité <strong>de</strong>s souches, potentiels allergisants…), Analyses <strong>de</strong>s substances indésirables (facteurs antinutritionnels,<br />

métaux lourds, pestici<strong>de</strong>s, micro-organismes…)<br />

- Données technologiques : Formule chimique, Matières premières (liste, origine <strong>et</strong> traçabilité), Procédé <strong>de</strong> fabrication, Caractéristiques physico-chimiques,<br />

Contrôle qualité spécifique au produit (composition, stabilité, modalités, établissement <strong>de</strong> la durée <strong>de</strong> vie du produit), Conditionnement <strong>et</strong> durée <strong>de</strong><br />

conservation, Proj<strong>et</strong> d’étiqu<strong>et</strong>age (allégation, composition, date limite <strong>de</strong> consommation, dose préconisée, proj<strong>et</strong> monographie VIDAL si nécessaire), Fiches<br />

techniques<br />

- Suivi éventuel <strong>de</strong>s consommations (proj<strong>et</strong> <strong>de</strong> suivi <strong>de</strong>s ventes, typologie <strong>de</strong>s consommateurs) : Conclusions, Références bibliographiques, Interrogation<br />

d’une ou plusieurs bases <strong>de</strong> données bibliographiques internationales au minimum sur les cinq <strong>de</strong>rnières années, Annexes (photocopies <strong>de</strong>s articles<br />

scientifiques cités, textes réglementaires, avis CEDAP-CSHPF-CSAH…) ». - Avis (10 janvier 2007) relatif aux lignes directrices pour la constitution <strong>et</strong><br />

lřévaluation <strong>de</strong> dossiers portant sur les allégations nutritionnelles <strong>et</strong> <strong>de</strong> santé revendiquées pour les <strong>de</strong>nrées <strong>alimentaires</strong> - [En ligne] Disponible sur :<br />

‹http://www.lrbeva.com/upload/veille_reg/NUT2006sa0182.pdf›<br />

CHAPITRE 1 - 272<br />

LES DENREES ALIMENTAIRES DESTINEES A UNE ALIMENTATION PARTICULIERE

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!