17.11.2014 Views

Κατευθύνσεις Προοδευτικής Διακυβέρνησης - Science Stage

Κατευθύνσεις Προοδευτικής Διακυβέρνησης - Science Stage

Κατευθύνσεις Προοδευτικής Διακυβέρνησης - Science Stage

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

kef03:kef03 06/03/2009 13:59 Page 233<br />

ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΚΟΥΛΤΟΥΡΑ, ΝΟΡΜΕΣ ΚΑΙ ΤΟ ΕΛΛΕΙΜΜΑ ΠΡΑΓΜΑΤΙΣΜΟΥ 233<br />

με «μετριοπαθή», το αποτέλεσμα θα είναι το ίδιο για το «μετριοπαθές» κομμάτι<br />

πίτας που θα λάβουν. Η ισορροπία αυτή θα διαταρασσόταν, σε συστημικό<br />

επίπεδο, εάν αυξανόταν οι «άπληστοι», καθώς θα αντιμετώπιζαν ολοένα συχνότερα<br />

ομοίους τους, με τα γνωστά αποτελέσματα (υπέρβαση του 100%, μη<br />

διανομή). Παράλληλα, όπως επισημαίνει ο Skyrms, τυχόν περιπτώσεις μεταλλαγμένων<br />

στρατηγικών «υπερ-άπληστων» θα έτειναν να εξαλειφθούν εξελικτικά,<br />

καθώς οι δικές τους αξιώσεις θα ήταν τέτοιες που και όταν αντιμετώπιζαν<br />

«μετριοπαθείς» το άθροισμα θα οδηγούσε σε υπέρβαση του 100% (π.χ.,<br />

80%-40%), με τα γνωστά αποτελέσματα.<br />

Αλλά, όπως ξεκαθαρίσαμε ήδη, το πραγματικά ενδιαφέρον ζήτημα αφορά<br />

στις αλληλεπιδράσεις ανάμεσα σε κανόνες, νόρμες και συμπεριφορές. Σε περίπτωση<br />

που επαναλαμβανόμενα παίγνια καταλήγουν σε αθροίσματα αξιώσεων<br />

που υπερβαίνουν το 100% (οπότε κανείς δεν έχει λαμβάνειν), εξελίσσονται<br />

νόρμες που αναδεικνύουν την αυτοσυγκράτηση ως αναγκαίο λειτουργικό στοιχείο.<br />

Από την άλλη πλευρά, στην περίπτωση που επαναλαμβανόμενα παίγνια<br />

καταλήγουν σε αθροίσματα αξιώσεων μικρότερα του 100% (οπότε η πίτα μοιράζεται<br />

και η κάθε πλευρά λαμβάνει αυτό που ζήτησε), ενώ μια ομάδα είναι<br />

αυτή που με συνέπεια ζητά και παίρνει τα περισσότερα (π.χ., 60%-40%, 50%-<br />

45% ή και 60%-20%, κ.λπ.), τότε εξελίσσονται νόρμες που αποτυπώνουν (και<br />

νομιμοποιούν) αυτή την διαμορφούμενη κατάσταση ως υπόδειγμα διανομής.<br />

Οι «μετριοπαθείς» (που ζητούν λιγότερα πιθανότατα επειδή φοβούνται ότι η<br />

απέναντι πλευρά θα αποδεικνύεται πάντα άπληστη και επιθυμούν να αποφύγουν<br />

τον κίνδυνο της υπέρβασης του 100% και της «μη μοιρασιάς») είτε αποδέχονται<br />

μια «φυσική» ανισοκατανομή είτε (ανάλογα με το πολιτισμικό-ιστορικό<br />

προφίλ της κάθε κοινωνίας) τείνουν να εκλεπτύνουν περαιτέρω τις ιδέες περί<br />

αυτοσυγκράτησης. Οι «άπληστοι» αναπτύσσουν ιδέες περί δίκαιης διανομής<br />

ανάλογα με την φυσική θέση και αξία του καθενός. Είναι ίσως πιθανό ότι ένας<br />

πληθυσμός «μετριοπαθών» που εκτίθεται εξελικτικά σε διευρυμένα πεδία κοινωνικής<br />

διάδρασης και εκπαιδευτικής-μαθησιακής εκλέπτυνσης θα τείνει να<br />

αναγνωρίσει ότι η λύση του 50% προκύπτει, στην πραγματικότητα, ως η μόνη<br />

λογική ενώ παράλληλα είναι και ηθικά περισσότερο υπερασπίσιμη. 33<br />

Εάν οι νόρμες διαμορφώνονται εξελικτικά, οπότε αποτελούν αντικείμενο<br />

μιας εξελικτικής μάκρο-κοινωνιοβιολογίας, παραμένει ζήτημα της νευροκοινωνιολογίας<br />

η περαιτέρω διερεύνηση των μίκρο-παραμέτρων εκείνων που εξηγούν<br />

τις επιλογές. Σε κάθε περίπτωση, είναι τεράστια η σημασία της αλληλεπίδρασης<br />

ανάμεσα στις νόρμες και τις κοινωνικές σχέσεις. Ακόμη και ελαφρές<br />

33 D. Ross, όπως αναφέρεται από τον D. C. Dennett, Freedom Evolves, Viking, New<br />

York, 2003, σελ. 263-264.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!