17.11.2014 Views

Κατευθύνσεις Προοδευτικής Διακυβέρνησης - Science Stage

Κατευθύνσεις Προοδευτικής Διακυβέρνησης - Science Stage

Κατευθύνσεις Προοδευτικής Διακυβέρνησης - Science Stage

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

kef04:kef04 06/03/2009 13:59 Page 428<br />

428 ΘΑΝΟΣ ΝΤΟΚΟΣ – ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ ΤΣΑΚΩΝΑΣ<br />

τερο μόνιμα χαρακτηριστικά (a state of semi-permanence), εξέλιξη που τα τοποθετεί<br />

στο επίπεδο της «κουλτούρας» παρά στο επίπεδο της πολιτικής, με αποτέλεσμα<br />

τα όποια νέα προβλήματα να μην αξιολογούνται αντικειμενικά, αλλά<br />

μέσω των φακών αντίληψης της στρατηγικής κουλτούρας».<br />

Παρά το γεγονός ότι δεν υφίσταται συναίνεση στην επιστημονική κοινότητα<br />

σχετικά με το περιεχόμενο και –κυρίως– την ακριβή λειτουργία της «στρατηγικής<br />

κουλτούρας» 8 , το σύνολο των θεωρητικών και εμπειρικών μελετητών της<br />

συμφωνεί ότι η «στρατηγική κουλτούρα» διαδραματίζει σημαντικό ρόλο στη<br />

διαμόρφωση της στρατηγικής συμπεριφοράς των κρατών, καθώς συνιστά το περιβάλλον<br />

όπου οι στρατηγικές ιδέες και αποφάσεις συζητούνται και αποφασίζονται.<br />

Στα πλαίσια αυτά, ο εντοπισμός και η ανάδειξη των χαρακτηριστικών<br />

της διαμορφούμενης στην Ελλάδα «στρατηγικής κουλτούρας» βοηθά σημαντικά<br />

στον εντοπισμό των λόγων στους οποίους οφείλεται η αδυναμία συνολικής<br />

και συστηματικής ανάπτυξης στρατηγικής εθνικής ασφάλειας μέχρι και σήμερα.<br />

Ως άμεσα συνδεόμενη με την έννοια της πολιτικής κουλτούρας, η ελληνική<br />

στρατηγική κουλτούρα χαρακτηρίζεται και αυτή από τα στοιχεία της απειλής,<br />

της εσωστρέφειας και της αμυντικότητας. Τα στοιχεία αυτά επιβαρύνουν<br />

ακόμη περισσότερο συγκεκριμένες εγγενείς αδυναμίες του ελληνικού συστήματος<br />

μακροπρόθεσμης χάραξης και σχεδιασμού πολιτικής και αφορούν στη<br />

πλήρη κατίσχυση του ρόλου των προσώπων, έναντι των θεσμών παραγωγής πολιτικής.<br />

Η κυριαρχία της απειλής<br />

Στην ελληνική κοινωνία είναι βαθιά ριζωμένη και διάχυτη η ισχυρότατη αίσθηση<br />

ότι η χώρα απειλείται από εξωτερικές δυνάμεις οι οποίες επιβουλεύονται<br />

είτε άμεσα είτε έμμεσα την εδαφική της κυριαρχία. Αν και η ισχυρή αντίληψη<br />

της εξωτερικής απειλής πηγάζει κυρίως από τραυματικές ιστορικές<br />

εμπειρίες που αφορούν πρωτίστως στη μακρά και ενίοτε επώδυνη (κυρίως<br />

κατά τη διάρκεια της Μικρασιατικής Εκστρατείας) διαδικασία εθνικής ολοκλήρωσης<br />

9 αναμφίβολα ενισχύθηκε από την σταθερή –και «εύλογη» 10 τουλάχι-<br />

8 Για μια αποτίμηση της συζήτησης, Colin Gray, «Strategic Culture as Context: The<br />

First Generation of Theory Strikes Back», Review of International Studies, Vol. 25, No. 1,<br />

January 1995, σελ. 61.<br />

9 Βλ. Thanos Veremis, «From the National State to the Stateless Nation: 1821-1910»<br />

σε Martin Blinkhorn & Thanos Veremis (επιμ.), Modern Greece: Nationalism and<br />

Nationality (Sage/ELIAMEP, Athens 1990).<br />

10 Για την αναφορά στην απειλή ως «εύλογη ως έναν μεγάλο βαθμό» βλέπε Χρήστος

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!