17.11.2014 Views

Κατευθύνσεις Προοδευτικής Διακυβέρνησης - Science Stage

Κατευθύνσεις Προοδευτικής Διακυβέρνησης - Science Stage

Κατευθύνσεις Προοδευτικής Διακυβέρνησης - Science Stage

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

kef04:kef04 06/03/2009 13:59 Page 441<br />

ΜΕΤΑΡΡΥΘΜΙΖΟΝΤΑΣ ΤΟ ΜΗΧΑΝΙΣΜΟ ΕΘΝΙΚΗΣ ΑΣΦΑΛΕΙΑΣ 441<br />

Σε αυτή την κατεύθυνση θα ήταν σκόπιμη η σύσταση ενός επιτελικού οργάνου<br />

(θα μπορούσε ενδεικτικά να λάβει την ονομασία: Συμβούλιο Εθνικής<br />

Ασφάλειας 23 ), το οποίο θα είναι ικανό να θέτει και να σχεδιάζει την ελληνική<br />

υψηλή στρατηγική καθώς και να συντονίζει και να ελέγχει –αναφέροντας σχετικά<br />

στην πολιτική ηγεσία: τον πρωθυπουργό και το υπουργικό συμβούλιο ή το<br />

ΚΥΣΕΑ– τους φορείς που, σύμφωνα με το Σύνταγμα, εμπλέκονται στη σχεδίαση<br />

και ανάπτυξή της. Το όργανο αυτό θα στελεχώνεται από, διπλωμάτες,<br />

στρατιωτικούς και στελέχη άλλων συναρμόδιων κυβερνητικών υπηρεσιών, και<br />

τεχνοκράτες-εμπειρογνώμονες, και θα έχει χαρακτήρα υποστηρικτικό προς το<br />

ΚΥΣΕΑ, ενώ το τλευταίο θα συνεχίσει να έχει κεντρικό και αποφασιστικό<br />

ρόλο στη λήψη αποφάσεων. Θα πρέπει επίσης να δίδει έμφαση στις δομές και<br />

τους θεσμούς και όχι στους ηγέτες ή/και τις προσωπικότητες, αν και ο ρόλος<br />

της προσωπικότητας του ηγέτη παραμένει πολύ σημαντικός (ιδιαίτερα στο<br />

πλαίσιο του ελληνικού πρωθυπουργο-κεντρικού συστήματος, όπου το κέντρο<br />

βαρύτητας λήψης αποφάσεων και ευθύνης είναι προφανές). Θα πρέπει ακόμη<br />

να εφαρμόζεται η αρχή της επικουρικότητας: κρίσεις και –ιδιαίτερα– φυσικές<br />

καταστροφές αντιμετωπίζονται στο χαμηλότερο δυνατό επίπεδο. Μόνο αν κριθεί<br />

απαραίτητο «αναβαθμίζεται» το επίπεδο «προσοχής» και διαχείρισης.<br />

Αντίστοιχα, θα πρέπει να αποφεύγεται η μικρο-διαχείριση (micro-manage -<br />

ment) των κρίσεων, τάση πολύ συχνή και στις περισσότερες περιπτώσεις βλαπτική<br />

για τη διαχείριση της κρίσης.<br />

Είναι πιθανόν η δημιουργία ενός νέου θεσμικού οργάνου που κατ’ ανάγκην<br />

θα αποσπάσει ορισμένες αρμοδιότητες και λειτουργίες των υπαρχόντων<br />

υπουργείων και υπηρεσιών (ενώ θα απαιτηθεί και η απόσπαση ορισμένων εκ<br />

των πλέον ικανών στελεχών τους στη νέα υπηρεσία) να προκαλέσει ορισμένες<br />

τριβές και αντιπαραθέσεις. Οι όποιες δυσκολίες και προσκόμματα ενδέχεται<br />

να προκύψουν όσον αφορά στην ομαλή συνεργασία 24 μπορούν να ξεπεραστούν<br />

με την ξεκάθαρη οριοθέτηση αρμοδιοτήτων, την καλή θέληση από την<br />

πλευρά των εμπλεκομένων φορέων, μια λογική πίστωση χρόνου και, τέλος, την<br />

παροχή πλήρους στήριξης στο νέο θεσμικό όργανο (το οποίο θα πρέπει να<br />

23 Για μια αναλυτική παρουσίαση της αποστολής, των αρχών λειτουργίας και των<br />

αρμοδιοτήτων, της διοικητικής δομής και οργάνωσης και σειράς άλλων λειτουργιών του<br />

Συμβούλιο Εθνικής Ασφάλειας (ΣΕΑ), βλέπε Θ. Ντόκος και Π. Τσάκωνας, Στρατηγική<br />

Εθνικής Ασφάλειας, οπ.π., σελ. 332-365.<br />

24 Όταν προτάθηκε η δημιουργία μιας «Γραμματείας του ΚΥΣΕΑ» λίγο μετά την<br />

κρίση των Ιμίων, υπήρξαν αντιδράσεις των συναρμόδιων υπουργείων (ΥΠΕΞ, ΥΕΘΑ)<br />

λόγω ανησυχιών για ενδεχόμενη αφαίρεση αρμοδιοτήτων. Οι αντιδράσεις αυτές συνέβαλαν<br />

στη μη υλοποίηση της πρότασης.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!