17.11.2014 Views

Κατευθύνσεις Προοδευτικής Διακυβέρνησης - Science Stage

Κατευθύνσεις Προοδευτικής Διακυβέρνησης - Science Stage

Κατευθύνσεις Προοδευτικής Διακυβέρνησης - Science Stage

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

kef03:kef03 06/03/2009 13:59 Page 288<br />

288 ΧΑΡΑΛΑΜΠΟΣ ΚΟΥΤΑΛΑΚΗΣ<br />

Η αδυναμία του κράτους να ενεργοποιήσει με αξιοπιστία τα μέσα εξαναγκασμού<br />

που διαθέτει δημιουργεί ισχυρά αντικίνητρα συμμετοχής των μη κρατικών<br />

φορέων στη διαδικασία διαμόρφωσης και υλοποίησης πολιτικών. Με<br />

άλλα λόγια, ενώ η εξάρτηση του κράτους από πόρους μη κρατικών φορέων είναι<br />

αναγκαία συνθήκη για την θεσμοθέτηση συμμετοχικών δικτύων πολιτικής,<br />

εντούτοις δεν φαίνεται να είναι και ικανή για να τη μετάβαση σε μη ιεραρχικές<br />

μορφές συντονισμού της δράσης. Όπως απωτυπώνεται στο παρακάτω σχήμα,<br />

το κίνητρο συνεργασίας μη κρατικών φορέων με το κράτος αυξάνεται όσο αυξάνεται<br />

και η ικανότητα του κράτους να αναλάβει αυτόνομη δράση.<br />

Σχήμα 1. Κρατική ισχύς και κίνητρα συνεργασίας κρατικών και μη κρατικών φορέων<br />

Ισχυρό κράτος<br />

Κίνητρο<br />

συμμετοχής<br />

Μη κρατικοί<br />

φορείς<br />

Κρατικοί<br />

φορείς<br />

Αδύναμο κράτος<br />

Ισχυρό κράτος<br />

Αν όμως η δυνατότητα αυτή επαρκεί για την αποτελεσματική διαμόρφωση<br />

και υλοποίηση πολιτικών, οι κρατικοί φορείς δεν έχουν κανένα πλέον κίνητρο<br />

για τη θεσμοποίηση μη ιεραρχικών μορφών συντονισμού. Αντιθέτως αν η δυνατότητα<br />

αυτή είναι ανύπαρκτη, το κίνητρο των κρατικών φορέων για συνεργασία<br />

με μη κρατικούς φορείς μειώνεται λόγω της αδυναμίας του κράτους να<br />

ελέγξει τη δράση τους. Ανάλογα μειώνεται και το κίνητρο συμμετοχής των μη<br />

κρατικών φορέων, καθώς οι τελευταίοι δεν αντιμετωπίζουν το ενδεχόμενο δυσμενέστερων<br />

συνεπειών που επιφέρει η μονομερής προσφυγή του κράτους σε<br />

ιεραρχικά (νομικά) μέσα επιβολής. Κράτη που αντιμετωπίζουν σοβαρές ελλείψεις<br />

των αναγκαίων εκείνων πόρων για αποτελεσματική ρύθμιση αποδεικνύονται<br />

συχνά ως τα λιγότερο δεκτικά σε εναλλακτικές μορφές ρύθμισης. Η παραπάνω<br />

σχέση θα μπορούσε να προσομοιαστεί με το γνωστό σόφισμα του σωρού.<br />

Δεν είναι δυνατόν να ορίσει κανείς ένα ανώτατο ή κατώτατο όριο πόρων, πάνω<br />

(ή κάτω) από το οποίο το κράτος θεωρείται ότι αδυνατεί να αναλάβει αυτόνομη<br />

δράση για τη ρύθμιση των δημόσιων προβλημάτων.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!