Haft und Politische Polizei in Thüringen 1945–52 - Einschluss.de

manu-vorgeschichte.qxd 09.03.05 16:34 Seite 175
175
Im Jahresrückblick zur gesamten Thüringer Kriminalpolizei und zur
„Straftatenklasse V“ ist die Rede davon, dass
„das Schwergewicht der kriminalistischen Tätigkeit im Jahre 1948 auf
den Schutz und die Sicherung des demokratischen Neuaufbaus gelegt ...
(wurde). Zu erwähnen wären:
Errichtung von 14 Grenzkriminaldienststellen (Schwarzhandel/ Spionage)
Währungsreform,
Wirtschaftsplan / Wirtschaftsverbrecher, Saboteure, Brandstifter,
SMA-Befehl 240 (Säuberung der Polizei),
Auflösung der Kriminalämter
1948: 64 351 strafbare Handlungen bekannt, 37785 aufgeklärte (davon 21
636 von Kripo), Straftatenklasse V 1603 Fälle (2,7 %) mit 94,6 % Erfolg
(höchste Quote)“ 392
Die Zahlen der Fälle sind nicht unbedingt identisch mit der Anzahl der
darin betroffenen Personen, die wesentlich höher gewesen sein konnte.
Die Aufklärungsraten zur „Tatgruppe 5“ für das Jahr 1948 fanden sich im
Landespolizei-Jahresbericht 393 .
Fälle aufgeklärt Erfolg
Verbrechen gegen Menschlichkeit 115 98 85,3%
Attentate 5 2 40,0
Waffen/Sprengstoff 594 523 88,3
Verstöße gegen Befehle der SMA 684 697 101,6
Widerstand gegen Staatsgewalt 300 283 94,1
Wenn hier sogar die Aufklärungsquote der SMA-„Verstöße“ größer ist als
die Zahl der bearbeiteten Fälle, so mag dies Indiz dafür sein, dass solche
K5–Statistiken nicht unbedingt eine pure Aussagekraft besitzen und dass
hier auch ein gewisser Erfüllungsdruck herrschte. Unvollständig müssen
die Zahlen ohnehin sein, denn K5-Leute betonten selbst, dass sich nur ein
Teil ihrer Arbeit mittels konkreter, abgeschlossener Untersuchungsvorgänge
nachweisen lässt. Jean-Baptist Feilen, der K5-Dezernatsleiter und
Nachfolger Rothschus, stellte zur Jahreswende 1948/49 in diesem Sinne
„fest, dass eine statistische Darstellung der K5-Arbeit, wie es bei den anderen
Abteilungen möglich ist, nicht vorgenommen werden kann. Die Arbeit
im K5 lässt sich nicht an der Erledigung der einzelnen Fälle messen.“
Insofern lag nicht nur die Zahl tatsächlicher Fall-Bearbeitungen höher,
sondern sah das Spektrum vermutlich auch etwas anders aus, als die
Statistiken es nahelegen. Das Tätigkeitsprofil lässt sich insofern nur
charakterisieren, wenn man sowohl 1. Bedingungen und äußere Faktoren
der K5-Aufgabenprofilierung berücksichtigt als auch 2. lokale, personale