Haft und Politische Polizei in Thüringen 1945–52 - Einschluss.de

manu-vorgeschichte.qxd 09.03.05 16:34 Seite 182
182
gen mussten nicht zwangsläufig nur K5-Personalaufstockungen sein, sondern
konnten auch außerhalb der regulären K5-Struktur gelegen haben:
1. Seitens der DVdI wurden die Lösungsversuche hinsichtlich der unzureichenden
Kripo-Infrastruktur im Juni 1948 so weit getrieben, dass
man Spezialgruppen unter K5-Leitung vorschlug. (Diese wurden aber
dann vermutlich nicht realisiert.)
„Bildung von Spezialgruppen in folgender Zusammensetzung:
Leitung der Gruppe und Kampf gegen Propaganda, Gerüchte usw. K 5
Kampf gegen alle Gewaltverbrechen, gegen Menschen und Werke durch
Brandstiftung, Sprengstoffanschläge, Betriebsunfälle usw. K 1
Kampf gegen alle Wirtschaftsvergehen, Kompensationen, Betrug, Unterschlagungen,
Fälschungen usw. K 3
Kampf gegen Diebstähle aller Art K 2
für die sich daraus ergebenden Fahndungsmaßnahmen usw. K 7.“ 403
Für Thüringen wurden solche Kripo-Spezialgruppen im Anti-Sabotage-
Kampf nicht vorgefunden und zumindest auf Kreisebene waren sie auch
kaum realistisch, da sie 1. die Akzeptanz einer neuen Hierarchie voraussetzten,
2. kaum ersichtlichen Nutzen versprachen und weil 3. örtliche K5-
Mitarbeiter nur selten das nötige personale Format (gegenüber traditionellen
Kriminalisten) gehabt haben dürften.
2. Im Thüringer K5-Dezernat wurde die Arbeitsgruppen-Struktur auf die
Situation zugeschnitten. Die Arbeitsgruppe C 2 war zuständig für wirtschaftliche
Sabotage, C 3 für Widerstand gegen Staatsgewalt (politische
Sabotage). Je nach Größe der Kommissariate spezialisierten sich
Teile der örtlichen K5-Mitarbeiterschaft ebenfalls. Diese C-Struktur
müsste etwa im Frühjahr 1948 auf Kommunalebene eingeführt worden
sein, denn im Juni ist innerhalb der DVdI von Kontroll- und Instruktionsfahrten
in diesem Zusammenhang. 404
Anfang 1949 muss es dann auch noch Überlegungen gegeben haben,
die Dezernat-K5-Arbeitsgruppe C 2 unmittelbar ins neue Kripo-Dezernat
B einzufügen, welches 1948 im Zusammenhang mit einer Aufwertung
von Wirtschaftskriminalität geschaffen worden war. 405
3. Als wichtige Ergänzung zur Saboteurs-Suche betrachtete man SBZweit
ab Mitte 1948 vor allem den Betriebsschutz. Ulbricht hatte schon
im Herbst 1947 gefordert, dass die zuständigen Polizeiorgane zur Verhinderung
von Sabotage unbedingt „Vertrauensleute“ in den Betrieben
haben müssten. 406 Für November 1948 berichtete das Thüringer LKA
an die DVdI:
„Sachbearbeiter des K 5 hatten in großen und wichtigen Betrieben mit den
Betriebsgruppen Fühlung aufgenommen und somit die Arbeiterschaft ver-