Haft und Politische Polizei in Thüringen 1945–52 - Einschluss.de

manu-vorgeschichte.qxd 09.03.05 16:35 Seite 297
297
bis hin zum Frühjahr 1949. Anders als 1945 erfolgte 1949 jedoch der Weitertransport
Mühlhäuser Inhaftierter nach Weimar bereits innerhalb von 4 Tagen. Vgl. Manfred
Thiele, Walter Brackelow. Opfer stalinistischer Gewaltherrschaft, Mühlhausen
2000, S. 5. Möglicherweise hatte man auch einige Kreise zusammengezogen.
264 Kripo-Leiter-Besprechung vom 8. 1. 1949, BArch DO 1/ –7/ DVdI, 359 Bl. 37 R.
265 Jan Foitzik, Organisationseinheiten und Kompetenzstruktur des Sicherheitsapparates
der SMAD In: Sowjetische Speziallager in Deutschland 1945–50, hg. v.
Mironenko u.a., Band 1, Berlin 1998, S. 127.
266 Der gekürzte Wortlaut des Befehls 201 „Richtlinien zur Anwendung der Kontrollrats-Direktive
Nr. 24 und Nr. 38“ in: Entnazifizierung. Politische Säuberung und
Rehabilitierung in den vier Besatzungszone 1945-49, hg. v. Vollnhals, München
1991, S. 206-209.
267 Vgl. Christian Meyer-Seitz, Die Verfolgung von NS-Straftaten in der Sowjetischen
Besatzungszone, Berlin 1998, S. 162 ff., dessen Bild aber bisweilen einseitig
positiv überzeichnet, da es sowohl das Eigenhandeln der Sowjet-Staatssicherheit
als auch die wirtschaftliche Ausnützung und die spätere Verknüpfung mit
politischem Strafrecht eingeschränkt thematisiert.
268 Ein Indiz ist die Äußerung des Paritätischen SED-Vorsitzenden Hoffmann in der
SED-Sekretariatsbesprechung vom 30. 4. 1947: „Hinzu kommt, daß sich neuerdings
auch in unserem Lande Dinge ereignen, die wir nicht kannten. ... führende
Funktionäre unserer Partei, die der SPD angehört haben, den Sicherheitsorganen
der Besatzungsmacht zugeführt werden und dort ausgequetscht werden. Auch
unser Genosse Thierfelder wurde wiederholt zur NKWD bestellt.“ Hoffmann irrte
sich vermutlich mit der Bezeichnung NKWD, denn zu dieser Zeit hatte es bereits
starke sowjetinterne Umstrukturierungen gegeben. ThHStA, SED-Landesleitung,
LV-Sekretariat IV/L/2/3-031, Bl. 61. Sowjetische Zahlen über inhaftierte
Sozialdemokraten sind aus den Statistiken kaum zu entnehmen, da meist andere,
NS-bezogene Haftgründe kategorisiert wurden.
269 So äußerte Kuschnitzky Anfang 1948: „Zwar ist Einleitung und Führung der
Untersuchung Aufgabe der Organe der Innen-Ministerien der Länder, d.h. der
Polizei, aber der aufsichtsführende Staatsanwalt hat ihnen gegenüber verstärkte
Machtbefugnisse.“ ThStA Gotha, Landgericht Erfurt II, 259, Bl. 229.
270 Die gefängnisinterne Absonderung einer Gefangenengruppe an sich ist nichts
Ungewöhnliches, auch in Thüringer Justizakten der Nachkriegszeit finden sich
Regelungen, dass Jugendliche, Frauen, Gemeinschaftstäter, Gefangene wegen
Wirtschaftsvergehen u. ä. nicht beliebig mit jeweils anderen Gefangenengruppen
zusammenkommen dürften.
271 ThHStA, Land Thüringen, Landespolizeibehörde, 123, Bl. 51 ff.
272 ThHStA, Land Thüringen, Landespolizeibehörde, 123, Bl. 54.
273 ThHStA, Land Thüringen, Landespolizeibehörde, II M 340/11, Bl. 68. Im
September waren allerdings nur 32 Kreis-U-Organe eingerichtet worden.
ThHStA, Land Thüringen, Landespolizeibehörde, 19, S. 174.