Haft und Politische Polizei in Thüringen 1945–52 - Einschluss.de

manu-vorgeschichte.qxd 09.03.05 16:34 Seite 209
209
eventuell das Ziel hatten, funktionellen „Ballast“ abzuwerfen (wie
z.B. die Grauzone zwischen Kriminalität und Wirtschaftssabotage).
Die Art der Buchstabengebung lässt die Schlussfolgerung zu, dass man
den letzten Buchstaben (also –H–) löschen würde, nachdem ein völlig
neues Subjekt –D– aus dem personalen Nichts herangeformt worden war.
Das würde auch mit Piecks Notiz übereinstimmen, wonach dieses Neue
eigenständig sein, aber finanziell innerhalb der Kriminalpolizei angesiedelt
werden sollte. (Welche praktische Rolle Piecks Bezeichnung „Hauptabteilung
zum Schutz der Wirtschaft und der demokratischen Ordnung“
spielte, ist dabei eher sekundär.)
Nach dieser Gesamtumformung der Kriminalpolizei und der Schaffung
der Dezernate D und H (vom März 1949) ging man ab April/Mai zu den
beiden nächsten Schritten über:
- –D– (K 5) aus den Polizeihierarchien herauszunehmen, damit die
für dort geplanten Prozesse eigenständiger und konspirativer vonstatten
gehen könnten und
- –D– (K 5) mit Personal (u. a. aus anderen Kripo-Abteilungen) regelrecht
vollzupumpen.
Am 22. Mai 1949 wurde allen Kripo-Chefs in Weimar mitgeteilt, dass sie
ab sofort keine Weisungsrechte mehr gegenüber ihren K5-Mitarbeitern
vor Ort hätten und letztere ihnen gegenüber keine Informationspflicht
mehr. 455 (Ausnahme blieb freilich die Pflicht, Personal in festgelegtem
Umfang dorthin zu versetzen.) Feilen, D-Dezernatsleiter, legte Wert auf
einvernehmliche Entflechtungen und auf Kollegenfrieden:
„Kommandeur Feilen verliest eine Anweisung der Deutschen Verwaltung
des Innern, durch die die organisatorische Trennung des Dezernats – K 5 –
aus dem Bestand der Kriminalpolizei verfügt wird. Er gibt zu dieser Anweisung
nähere Erläuterungen, wie z. B. Fortfall des bisherigen Weisungsrechtes
der KKPA-Leiter über die K5-Leiter und erklärt, dass der Schnitt
zwischen den organisch zusammengewachsenen beiden Teilen nun nicht
ruckartig vor sich gehen soll. Ausdrücklich wird darauf hingewiesen, dass
nach wie vor auch nach der Trennung ein gutes Verhältnis zwischen der
Kriminalpolizei und dem – K 5 – bestehen muss, da sich alle als Glieder
eines Ganzen betrachten und harmonisch zusammenarbeiten müssen, Das –
K 5 – , so führt Kommandeur Feilen aus, ist kein geheimnisvoller, aus dem
Rahmen gelöster Apparat, sondern nach wie vor Teil eines Ganzen und hat
die Aufgabe, die Interessen unserer Partei und der Volkspolizei wahrzunehmen.
Widersprechende Interessen zwischen dem – K 5 – und der Polizei gibt
es nicht. Die Besonderheit der Aufgabenstellung des – K 5 – ergibt sich aus