Haft und Politische Polizei in Thüringen 1945–52 - Einschluss.de

manu-vorgeschichte.qxd 09.03.05 16:34 Seite 190
190
Nordhausen ... Unter besonders schwierigen Verhältnissen arbeitet das
Komm. K 5. Der Leiter desselben, Krim.-Sekr. Roth besitzt eine starke
politische Grundlage, welche auch in besonderer Einsatzbereitschaft zum
Ausdrucke kommt. Auch seine fachlichen Eigenschaften müssen als gut
bezeichnet werden. Die anderen 3 Mitarbeiter besitzen wohl die politische
Grundlage, sind aber in fachlicher Hinsicht etwas schwach. Die Zusammenarbeit
mit der Kreisleitung der SED weist viel Lücken auf. Es herrscht
in der Partei die Tendenz, gewisse Vorgänge innerhalb der Partei, welche
unbedingt von K 5 bearbeitet werden müssten, auf breiter Parteigrundlage
zu klären. K 5 erhält von solchen Vorgängen keine oder sehr verspätete
Mitteilung, sodass ein weiteres Vorgehen unmöglich gemacht ist. (Siehe
Anlage) Die Kreisleitung versucht, die Kriminalpolizei in ein Abhängigkeitsverhältnis
zu bringen, welches sich schädigend auf die politische Arbeit
auswirken könnte. Der Kreisleiter Schwager wird einmütig als politisch
stark und einwandfrei angesehen, jedoch sagt man ihm nach dass er
sich, vornehmlich von den in der Anlage genannten Genossen leicht beeinflussen
lässt.
Im Kreisgebiet Nordhausen macht sich eine starke Schumachertätigkeit
bemerkbar, die sich insbesondere durch Flugblätter sowie westlich lizenzierte
Zeitungen in Kleinformat (Telegraf, Neue Zeitung) zeigt. Auch Anzeichen
von Untergrundbewegungen werden z. Z. beobachtet.
Besonders begünstigt werden diese Tatsachen dadurch, dass Nordhausen
keinerlei Straßenbeleuchtung besitzt, zum anderen der Personalbestand
von 4 Mann für ein Kreisgebiet von 152 000 Einwohnern mit 104 Ortschaften
als nicht ausreichend angesehen werden muss. Eine vorbeugende
operative Fahndung ist deshalb vollkommen unmöglich. ...“
Obschon es diverse Unterschiede im grenzstädtischen Kommissariats-
Alltag – untereinander sowie im Vergleich zum Weimarer K5-Dezernat
und zum relativ großen Erfurter Kriminalamt – gegeben hat, lässt sich
sicher verallgemeinernd sagen, dass das K5-Tätigkeitsprofil sowohl 1. aus
statistisch erfassten Fällen bestanden hat als auch 2. aus anderweitigen,
nichtregistrierten Tätigkeiten. Wie oben gezeigt, waren die K5-Fälle
(außer Attentate, die zwangsläufig registriert wurden) immerhin mit so
hohen Aufklärungsquoten und so vielen Justiz-Übergaben verzeichnet,
dass nur ein sehr hoher Anteil „bekannter Täter“ denkbar ist.