ESTUDIO INTRODUCTORIO

HISTORIA DE LA DEUDA EXTERNA DEL ECUADOR
Justo y hasta necesario era para el Ejecutivo el esclarecimiento de las referencias
contenidas tanto en la nota del cónsul Orejuela a su Gobierno, como en la del Ministro
del Perú. Con este motivo el ministro Mata se dirigió a Cavero interpelándole, el
7 de julio de 1858, sobre si las citadas comunicaciones tienen exactitud tanto en la
sustancia como en la referencia de las frases. A pesar, decía la nota, de “que el señor
Ramón María Orejuela, merezca entera fe y crédito por su carácter público y personal,
desea el Gobierno del Ecuador obtener una respuesta categórica, porque así lo [exige]
la gravedad del asunto”. 117 ¿Qué contestó Cavero?-Lo que no estaba conforme ni con
su honor personal, ni con la eximia delicadeza de un diplomático de cuenta: a los dos
días de recibido el despacho oficial de nuestro gabinete, se concretó a contestarlo con
la muy famosa de por aquí me voy, no obstante su orgullo y la extrema fatuidad de que
se hallaba poseído.
No puede menos de ser sorprendente que Vuestra Excelencia me pida exposiciones
sobre lo que dice un tercero. Si esto es ajeno de los usos diplomáticos, es todavía aun
más extraño, que Vuestra Excelencia me exija una respuesta pronta y categórica a este
respecto, como si fuera el resultado de una negociación anterior, y la última decisión
adoptada, conminándome con una especie de ultimátum.Vuestra Excelencia debe
advertir que no renuncio a las consideraciones que se me deben como a representante
de la nación peruana, que aunque benévola y generosa en extremo, sabrá hacer respetar
aquellos fueros que el derecho de gentes acuerda en todo país civilizado a los agentes
públicos. Y por tanto no puedo menos de protestar como desde luego protesto, contra
la estrepitosa amenaza con que se me apercibe, demandándose una respuesta pronta y
categórica en un asunto que no estoy obligado. 118
Cavero, a ser hombre de sangre en el ojo y de resolución bien para mantener su
palabra, bien para ahogar una calumnia que se lanzara en su nombre, debió contestar al
Gobierno categóricamente, aun con sacrificio de las fórmulas diplomáticas invocadas
por él, pero que en realidad de verdad, estaban fuera de propósito, tanto por el asunto
que había motivado la interpelación, como porque así demandaba la verdad, la justicia,
el honor del propio Ministro y la franqueza de las relaciones internacionales; franqueza
desde luego necesaria para asegurar la fe de naciones amigas.
A ser por Cavero las cosas habrían quedado sin esclarecimiento; mas el ministro
Mata, vuelto al Despacho de Relaciones Exteriores, al propio tiempo que dirigió la
nota oficial a que me refiero últimamente, interpeló de igual modo al encargado de
negocios de Su Majestad Británica y al ministro de los Estados Unidos de Norteamérica
residentes en Quito, sobre las sendas referencias que contiene la nota de Cavero
dirigida al cónsul Orejuela. Walter Cope, sin guarecerse en las fórmulas diplomáticas,
117 El Seis de Marzo,No. 287, 1858.
118 Ibíd.
289