ESTUDIO INTRODUCTORIO

HISTORIA DE LA DEUDA EXTERNA DEL ECUADOR
tiempo del convenio con el señor Chambers, o Flores los tenían entregados al Gobierno o
a alguna otra persona por orden de éste: no hay medio. Si lo primero, es decir, si teniendo
Flores en su poder, los hizo figurar en el convenio, es culpable de un robo a la nación: si lo
segundo, esto es, si el gran financista entregó esos bonos al Gobierno de la República, u a
otra persona, como por ejemplo, a su sucesor Murrieta en el cargo de Comisionado Fiscal
del Ecuador en Londres, Flores queda, sino de cómplice del robo, de ocultador.
Esto es evidente aunque sea una conclusión amarga como toda verdad que desdora o
arranca la seda, para que vea la podredumbre fétida y contagiosa del cuerpo que se gallardea
como esbelto y de envidiable vida.
No hay constancia alguna, al menos que yo la haya encontrado, de que hubiesen salido
del poder de Flores los bonos en cuestión. De todas maneras se consumó un fraude, para el
cual, confieso, no he hallado explicación ni excusa alguna que hubieran sido expresadas por
mí, con verdadero placer y entusiasmo, como rindiendo un respetuoso tributo a la verdad
y a la justicia. Declaro ante la nación y confieso rendido en las aras de la amistad y del
respeto que debo a su nombre, señor general, que me duele en el alma el deber que tengo
de no ocultar nada, ningún hecho relacionado con la deuda externa: las imposiciones de la
veracidad histórica son indeclinables. Téngase en cuenta que en lo dicho anteriormente, en
los cálculos que preceden, he fijado £ 35.000 prescindiendo de las £ 194,14 ch., por adoptar
un número redondo que no ofrezca dificultad alguna a la simple vista; pues el valor de los
bonos depositados en poder de don Antonio Flores en 1861, asciende a £ 35.194,14 ch.
Desde que en los artículos copiados figura £ 1’824.000 como base del convenio, se hace
evidente el fraude, y más aún con la determinación de que la deuda externa que iba a
convertirse, “consistía en los 7.740 bonos”, lo cual manifiesta que no se excluyeron los
representados por las £ 35.194,14 ch.
Don Antonio Flores no siquiera puede alegar ignorancia, como circunstancia que
atenúe el hecho: nadie como él conoce la historia detallada, ni los pormenores relativos a
la deuda externa, y consta en sus publicaciones que nuestra deuda consolidada mermó con
los bonos devueltos por el comité. Lo raro es que Flores no ha dicho hasta ahora una sola
palabra sobre el paradero de aquellos vales, no obstante lo minucioso que aparece en sus
escritos.
El preinserto Art. 1, en cuyo examen me ocupo, carga con cantidad que adeudaba el
Ecuador a sus acreedores británicos, la suma de £ 422.560, por intereses vencidos y no
pagados desde 1867 a 1891.En primer lugar esos intereses fueron condonados por el señor
Chambers desde sus primeras proposiciones al Gobierno; y todavía la tal condonación
es meramente ficticia: ¿qué intereses se condonan, cuando desde 1869 la Convención
Nacional dio al traste con el convenio Espinel-Mocatta? El decreto inserto en este informe,
autoriza al Poder Ejecutivo para que invierta hasta £ 10.000 en la compra de los bonos
de nuestra deuda consolidada; por tanto el susodicho contrato sancionado por Urvina
fue desconocido como legal por nuestra Constituyente; fue resuelto por monstruoso e
irrealizable. El objeto de esta ley era desconocer la validez de los arreglos verificados con
nuestros acreedores, y luego, por esta razón suspender el pago de los intereses, sin que nadie
497