ESTUDIO INTRODUCTORIO

HISTORIA DE LA DEUDA EXTERNA DEL ECUADOR
En virtud de la fuerza legal de lo que dejo expuesto, espera mi Gobierno que usted
mudará de modo de opinar y no vacilará en entregar al señor don Beltrán Fourquet los
referidos fondos, como se le ha antepuesto repetidas veces.
Dios guarde a usted.-
Por el Ministro de Hacienda, el de Guerra y Marina, Secundino Darquea.
En esta forma siguió una especie de discusión entre el Gobierno del Ecuador y su ex
comisionado; y por duras que fueron las frases empleadas por aquel y sólida sus razones,
fue imposible el reducir a Murrieta al cumplimiento de sus obligaciones impuestas hasta
por una nimia delicadeza. El 1º de agosto de 1870 decía Murrieta al Gobierno que se
sometía a la resolución de un abogado inglés de responsabilidad, si aquél lo consistiera,
razón por la cual le propuso García Moreno nombrar árbitros ecuatorianos en esta
capital, uno porcada parte y un tercero de común acuerdo, para el caso de discordancia
entre los primeros. Murrieta se negó a la proposiciones del Gobierno; éste, en vista del
resultado engañoso de su generosa espera, protestó estérilmente contra el procedimiento
de Murrieta, y el 18 de enero de 1871 ratificó los fundamentos aducidos en sus notas
oficiales como prueba de su derecho a la entrega de los fondos.
He aquí el procedimiento del sujeto en quien tanta confianza tuvo don Antonio
Flores. El saldo fue retenido indebidamente, y ya veremos el resultado de una suma
perteneciente al erario nacional, y cuya inversión correspondía determinar únicamente
al Gobierno. Lo raro es que García Moreno haya consentido en el proceder de Murrieta;
pues desde la última comunicación a que me refiero, no volvió García Moreno a
gestionar en el sentido de hacer valer los derechos de la república sobre la mala fe de un
mandatario público.
En marzo de 1873 recibió el Gobierno una cuenta de Murrieta, sin que en su nota
dijera una palabra en orden a los antecedentes del saldo que existía en su poder; razón
por la cual García Moreno ordenó contestarle al excomisionado, como en efecto se
le contestó el 18 de marzo del mismo año, “que entre tanto no dé Murrieta exacto
cumplimiento a las disposiciones comunicadas en los años 1869 y 1870, no podrá
aceptar cuenta alguna respecto de esos fondos”. Murrieta calló, y sólo a los dos años
de esta comunicación volvió a pasar una nueva cuenta, bien así relativa a la Agencia
Fiscal, como a los negocios del Gobierno con la casa de Murrieta. García Moreno hizo
que el Ministro de Hacienda le diese igual respuesta; sin que por esto dejara de insistirse
en la remisión de cuentas y en las repetidas peticiones de pago del crédito de Murrieta
contra el Ecuador.
Insertar aquí la correspondencia de Murrieta, a más de innecesario, sería interminable.
Volveré a hablar de él cuando veamos al Ecuador haciendo de pordiosero para recoger
esos fondos del “London Westminster Bank”, en el cual los hubo depositado Murrieta
el 2 de septiembre de 1869, no con otro objeto que el de hacer mayormente difícil la
recaudación.
361