ESTUDIO INTRODUCTORIO

496
Emilio María Terán
en el año y la fecha indicados. Este particular se halla plenamente comprobado con la nota
del Ministro don Pablo Bustamante, dirigida en marzo 20 de 1865 al mismo señor Flores, a
la sazón Ministro Residente de la República del Ecuador cerca de las Cortes de Inglaterra y
Francia. Esta nota se halla inserta en este informe.
Según el expresado Art. 5del convenio Espinel-Mocatta, quedando esos bonos a
beneficio nuestro, quería decirse que £ 1’824.000 de la deuda consolidada quedaba
amortizado, es decir pagado, en la suma de £ 35.000, valor de los bonos sobrantes.
Luego don Antonio Flores no ha podido ni debido hacer figurar en Art. 1 del convenio,
£ 1’824.000 en su totalidad, sino reducidas a £ 35.000 pagadas ya, o mejor dicho extinguidas,
por la pérdida de los antiguos bonos colombianos; operación que habría dejado reducida
dicha base a£ 1’789.000. Luego ni Caamaño ni el señor Chambers debieron decir en el
Art. 1 del arreglo, quela deuda externa del Ecuador que se convierte, se compone de los
7.740 bonos que emitió esta república el 29 de septiembre de 1855; no debían, digo sentar
esta base, porque ese número disminuyó con las £ 35.000 entregadas a Flores en un buen
número de bonos incluidos en los sobredichos 7.740.
No se diga que tal procedimiento nada tiene de punible, por las razones siguientes.
El senador doctor Lorenzo Rufo Peña expresó lo siguiente, en la sesión del 16 de agosto
de 1890, cuya acta se halla inserta en este Informe: “Por el convenio que se discute, se
nos condona todo el monto de intereses y se reduce el capital al 41%, más una fracción
insignificante; añadiéndose a esa reducción la ventaja de que los tenedores de bonos toman
de su cuenta los gastos de conversión y canje”. Téngase en cuenta que el doctor Peña,
como miembro del Senado, en junta de Flores, fijó las bases del convenio y que, por lo
mismo, sus afirmaciones son mayormente seguras, cuanto que lo hace con conocimiento
de causa. Veamos, pues, el resultado matemático: £ 1’824.000 al 41%, da £ 747.840. Pero,
según el convenio sancionado por Flores, nuestra deuda quedó convertida en £ 750.000, la
diferencia de £ 2.160 de aumento al total £ 747.840, es “la fracción insignificante, a favor
de nuestros acreedores”, a más de haberse cargado las £ 35.000 pertenecientes al Ecuador
o excluidas ya del £ 1’824.000. Por tanto esa suma ya amortizada, ya extinguida, ya salida,
lo diré así, del crédito de los benditos tenedores de bonos, está figurando, como acabo de
demostrarlo, en las £ 750.000 esterlinas que representan el valor de la conversión; y con
ella nos han ganado el subido interés del 4,5% durante la época en que se ha conservado
vigente un convenio que, desde su primer artículo, lleva el robo como la mejor ejecutoria;
con esas £ 35.000 de los bonos que tuvo Flores en su poder, fuera de los provisionales, se
preparaban los rateros a esquilmarnos juntamente con los señores tenedores de bonos por
más de un siglo, como luego lo demostraré.
Razón tuve, pues, señor general, cuando en páginas anteriores dije, hablando de las
£ 35.000 en bonos depositados en la comisión desempeñada por Flores: “ya comprobaré que
dichos bonos han servido hasta hoy de lucro para los verdugos de mi pobre patria, siempre
sacrificada, siempre abatida por impostores y falsarios”.
He aquí un dilema del cual el ex Presidente del Ecuador don Antonio Flores, no puede
salir sino de rodillas, convicto y confeso: o Flores conservaba en su poder los bonos al