el-capital-ii

ien, finalmente, porque el mismo proceso de producción imponga ciertas interrupciones
del proceso de trabajo–, los medios de producción no absorben trabajo, en ninguno de estos
casos. Y, no absorbiendo trabajo, no absorben tampoco, como es natural, trabajo sobrante.
No se produce, por tanto, ninguna valorización del capital productivo, mientras éste
permanece en la parte de su tiempo de producción que rebasa el tiempo de trabajo, por muy
inseparable que pueda ser de estas pausas el proceso de valorización, en su plena
efectividad. Es evidente que cuanto más coincidan el tiempo de producción y el tiempo de
trabajo, mayores serán la productividad y la valorización de un determinado capital
productivo dentro de un plazo dado. De aquí la tendencia de la producción capitalista a
acortar lo más posible el exceso del tiempo de producción sobre el tiempo de trabajo. Sin
embargo, aunque el tiempo de producción del capital puede diferir de su tiempo de trabajo,
éste se halla siempre contenido en aquél y el propio exceso es condición del mismo proceso
de producción. El tiempo de producción es siempre, por tanto, el tiempo durante el cual el
capital produce valores de uso y se valoriza a sí mismo, funcionando, por consiguiente,
como capital productivo, aunque durante una parte de ese tiempo permanezca latente o
produzca sin valorizarse.
Dentro de la esfera de circulación, el capital reviste las formas de capital –mercancías y
capital–dinero. Sus dos procesos de circulación consisten en transformarse de la forma
mercancías en la forma dinero y de la forma dinero en la forma mercancías. El hecho de
que la transformación de la mercancía en dinero represente aquí, al mismo tiempo, la
realización de la plusvalía incorporada a la mercancía, y la transformación del dinero en
mercancía suponga, a la par, la transformación o la reversión del valor–capital para
recobrar la forma de sus elementos de producción, no altera en lo más mínimo la realidad
de que estos procesos, como procesos circulatorios, son procesos de simples metamorfosis
de mercancías.
El tiempo de circulación y el tiempo de producción se excluyen mutuamente. Mientras
circula, el capital no funciona como capital productivo, ni produce, por tanto, mercancías ni
plusvalía. Si examinamos el ciclo en su forma más simple en el que el valor–capital en su
conjunto pasa siempre de golpe de una fase a otra, vemos palpablemente cómo el proceso
de producción y con él el proceso de autovalorización del capital se interrumpe mientras
dura el tiempo de circulación y cómo según la duración de éste será más rápida o más lenta
la renovación de aquél. En cambio, cuando las diferentes partes del capital se entrecruzan,
de tal modo que el ciclo del valor–capital en su conjunto se efectúa sucesivamente a través
del ciclo de sus diferentes partes, es evidente que cuanto más tiempo permanezcan sus
partes alícuotas en la esfera de circulación, menor será la parte del capital que funcione en
la esfera de la producción. Por tanto, la expansión y la contracción del tiempo de
circulación actúan como traba negativa sobre la contracción o la expansión del tiempo de
producción o del plazo durante el cual un capital de determinada magnitud funciona como
capital productivo. Cuanto más ideales sean las metamorfosis circulatorias del capital, es
decir, cuanto más se reduzca a 0 o tienda a reducirse a 0 el tiempo de circulación, más
funcionará el capital, mayores serán su productividad y su autovalorización. Si el
capitalista, por ejemplo, trabaja por encargo, cobrando el producto en el momento de
entregarlo y se le pagó en, sus propios medios de producción, el tiempo de circulación se
acercará mucho a 0.
El tiempo de circulación del capital limita, por tanto, en términos generales, su tiempo
de producción y, por consiguiente, su proceso de valorización. Y los limita, concretamente,