el-capital-ii

ser ya una forma de su capital. Desde un punto de vista social, sigue siendo aún, indudablemente,
capital–mercancías, aunque ahora figura en otras manos que no son las de su
productor; pero precisamente por ser capital–mercancías no es ni capital fijo ni capital
circulante.
En toda producción que no se dirija exclusivamente a la satisfacción de las propias
necesidades, el producto tiene que circular como mercancía, es decir, venderse, no para
obtener de la venta una ganancia, sino sencillamente para que el productor pueda vivir. A
esto se añade, en la producción capitalista, que con la venta de la mercancía se realiza
además la plusvalía encerrada en ella. El producto sale del proceso de producción como
mercancía; no es, por tanto, ni un elemento fijo ni un elemento circulante de aquél.
Por lo demás, A. Smith se contradice aquí a si mismo. Los productos terminados,
cualesquiera que sean su forma material o su valor de uso, su efecto útil, son todos, aquí
capital–mercancias, es decir, capital bajo una forma encuadrada en el proceso de
circulación. Por el hecho de revestir esta forma, no son parte integrante del eventual capital
productivo de su propietario; lo cual no impide, ni mucho menos, que una vez vendidos, en
manos del comprador pasen a formar parte del capital productivo, sea del fijo o del circulante.
Aquí se pone de manifiesto que las mismas cosas que en un momento determinado
aparecen en el mercado como capital–mercancías por oposición al capital productivo, tan
pronto como se sustraen al mercado pueden funcionar o no funcionar como elementos fijos
o circulantes del capital productivo.
El producto del fabricante de hilados de algodón –el hilado– es la forma–mercancía
de su capital, es para él capital–mercancías. No puede volver a funcionar como parte
integrante de su capital productivo, ni en concepto de material de trabajo ni como medio de
trabajo. Pero en manos del tejedor que lo compra pasa a incorporarse a su capital
productivo, como una de sus partes circulantes. Para el hilandero, en cambio, el hilado es
materialización del valor de una parte de su capital (prescindiendo de la plusvalía), tanto
del fijo como del circulante. Una máquina, por ejemplo, como producto del fabricante de
maquinaria, es la forma–mercancía de su capital, es para él capital–mercancías; y mientras
permanezca bajo esta forma, no es capital circulante ni fijo. Al venderse a un fabricante que
la emplee, se convierte en elemento fijo de su capital productivo. Aun cuando el producto,
con arreglo a su forma útil, pueda volver a entrar parcialmente como medio de producción
en el proceso de que salió, como ocurre por ejemplo con el carbón en la producción
carbonífera, la parte del producto destinada precisamente a la venta no representa capital
fijo ni circulante, sino simplemente capital–mercancías.
Por otra parte, puede ocurrir que el producto sea, por su forma útil, absolutamente
inadecuado para formar parte del capital productivo ni como material de trabajo ni como
elemento de trabajo, que es lo que ocurre, por ejemplo, con ciertos víveres. No obstante,
estos productos serán capital –mercancías para su productor, exponentes de valor tanto del
capital fijo como del capital circulante y del uno o del otro según que el capital invertido en
su producción deba reponerse total o parcialmente, según que el valor de éstos sea
transferido total o parcialmente a ellos.
En la tercera categoría de A. Smith figura el material en bruto (materias primas,
materias auxiliares y artículos a medio fabricar), de un lado no como una parte ya
incorporada al capital productivo, sino en realidad solamente como categoría especial de
valores de uso que forman siempre el producto social, la masa de mercancías, además de
los otros elementos materiales. medios de vida, etc., enumerados en las categorías segunda