el-capital-ii

valor capital incrementado. Pero vuelve a iniciarse con el valor capital desembolsado en su
forma inicial, aunque sea con un valor capital mayor que antes. En cambio, en la fórmula
III el valor capital no inicia el proceso como valor desembolsado, sino como un valor ya
valorizado, como la riqueza total existente en forma de mercancías y de que el valor capital
desembolsado no es más que una parte. Esta última fórmula es importante para la sección
tercera, donde el movimiento de los distintos capitales se concibe en conexión con el
movimiento del capital social en conjunto. No puede utilizarse, en cambio, para la rotación
del capital, que comienza siempre con el desembolso del valor–capital, sea en forma de
dinero o de mercancías, y condiciona siempre el retorno del valor–capital en giro en la
misma forma en que se desembolsó. De los ciclos I y II debe tenerse presente el primero
cuando se trate fundamentalmente de examinar la influencia de la rotación sobre la
formación de plusvalía y el segundo cuando se estudie su influencia sobre la formación de
producto.
Los economistas, que no separaban las distintas formas de los ciclos, no las estudiaban
tampoco por separado con vistas a la rotación del capital. Ordinariamente, se destaca la
fórmula D... D' por ser la que domina al capitalista individual y le sirve en sus cálculos,
aunque el dinero sólo constituya el punto de partida bajo la forma de dinero aritmético.
Otros parten de la inversión en forma de elementos de producción hasta que el capital
refleje, pero sin hablar para nada de la forma de este reflejo, que puede ser en mercancías o
en dinero. Así, por ejemplo: “El ciclo económico..., es decir, todo el transcurso de la
producción desde el momento en que se efectúa la inversión hasta el momento en que se
obtienen los ingresos” (“Economic Cycle... the whole course of production, from the time
that outlays are made till returns are received. In agriculture seedtime is its commencement,
and harvesting its ending”: S. P. Newman, Elements of Political Economy, Andower y
Nueva York, p. 81). Otros comienzan por M' (fórmula III): “El mundo del comercio de
producción puede considerarse como si se moviese en un círculo que llamaremos un ciclo
económico y en el que efectúa una rotación tan pronto como el negocio retorna, después de
operar sus sucesivas transacciones, al punto de que partió. El comienzo puede situarse en el
punto en que el capitalista obtiene los ingresos por medio de los cuales se reembolsa de su
capital; a partir de este momento, procede de nuevo a reclutar obreros y les distribuye en
forma de salario su sustento, o mejor dicho, la posibilidad de procurárselo, a obtener,
elaborados por ellos, los artículos en que negocia, a llevar estos artículos al mercado y a
cerrar allí el ciclo de esta serie de movimientos, vendiendo las mercancías y obteniendo de
este modo el reembolso de todo su capital invertido durante este período (Th. Chalmers, On
Political Economy, 2° ed. Londres, 1832, pp. 84 s.).
Tan pronto como todo el valor capital invertido por un capitalista individual en una
rama cualquiera de producción ha descrito el ciclo de sus movimientos, vuelve a revestir su
forma inicial y se halla en condiciones de repetir el mismo proceso. Y no tiene más remedio
que hacerlo, si el valor ha de perpetuarse y valorizarse como valor capital. Cada uno de los
ciclos representa en la vida del capital simplemente una etapa que se repite constantemente,
y por tanto un período. Al final del período D...D' el capital vuelve a revestir de forma que
envuelve su proceso de reproducción o de valorización. Al término del período P...P el
capital vuelve a asumir la forma de los elementos de producción que constituyen la premisa
de un ciclo renovado. El ciclo del capital, considerado no como un fenómeno aislado, sino
como un proceso periódico, se llama su rotación. La duración de ésta se determina por la
suma de su tiempo de producción y del tiempo durante el cual describe su ciclo. Los dos