el-capital-ii

Resultado: la confusión de pensamiento de A. Smith sigue imperando basta la hora
presente y su dogma es artículo de fe ortodoxo de la economía Política
NOTA AL PIE CAP XIX
1 Comienza aquí el manuscrito VIII.
2 El Capital, tomo I de esta edición, p. 536, n. 16.
3 También en esto le habían preparado el camino algunos fisiócratas, sobre todo Turgot. Éste emplea
ya con más frecuencia que Quesnay y los demás fisiócratas la palabra capital como sinónimo de avances e
identifica más aún los avances o capitaux de los manufactureros con los de los arrendatarios. Por ejemplo: “
Al igual que aquellos" (es decir, los empresarios de las manufacturas), “éstos” (o sean los arrendatarios,
entendiendo por tales los arrendatarios capitalistas) “deberán obtener, además de la restitución de los
capitales, etc.” (Turgot, Ouevres, ed. Daire, París, 1844, tomo I, p. 40.)
4 Para que el lector no se deje desorientar por la frase “el precio de cualquier mercancía”, lo que
sigue nos indica como el propio A. Smith explica esta expresión: en el precio del pescado de mar, por
ejemplo, no entra renta alguna, sino simplemente el salario y la ganancia; en el precio de las Scotch pebbles
solamente el salario: “En algunas partes de Escocia, la gente pobre se dedica a recoger en las playas esas
piedrecitas de colores que se conocen con el nombre de guijarros de Escocia. El precio que los tallistas de
piedras les abonan por estos guijarros se halla formado exclusivamente por su salario, pues no forma parte de
el ni la renta del suelo ni la ganancia.”
5 Reproduzco esta frase literalmente, tal como aparece en el manuscrito aunque por su contextura
parece hallarse en contradicción tanto con lo que la antecede como con lo que inmediatamente la sigue. Esta
aparente contradicción se resuelve, sin embargo, más adelante, bajo el epígrafe 4: El capital y la renta en A.
Smith. (F. E.)
6 Prescindiremos aquí en absoluto del hecho de que el ejemplo escogido por A. Smith es muy poco
afortunado. El valor del trigo solo se descompone en salario, ganancia y renta concibiendo los medios de
nutrición del ganado de labor como el salario de este ganado y al ganado mismo :como a obreros asalariados,
lo que equivale a su vez, a concebir a los obreros asalariados como ganado de labor. (Adición tomada del
manuscrito II)
7. Desde aquí hasta el final del capítulo, edición tomada del manuscrito II.